ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95
гр. Монтана , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ ВЪЗЗИВННО-ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Аделина Тр. Троева
Членове:Елизабета Анг. Кралева
Герасимова
Пламена С. Петкова
като разгледа докладваното от Пламена С. Петкова Въззивно частно
гражданско дело № 20211600500131 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Образувано е по молба от К.Т.., с ЕГН: **********, чрез адв. П.С.от
САК, за допълване на Определение от 08.06.2021 г., постановено по в.ч.гр.д.
№ 131/2021 г. на ОС-Монтана, с което въззивният съд е отменил изцяло
обжалваното протоколно определение от 18.03.2021 г. по гр.д. № 2622/20 г. на
РС-Монтана и е върнал делото на районния съд за продължаване на
съдопроизводствените действия.
В молбата се твърди, че въззивният съд е пропуснал да се произнесе
изрично досежно отмяната на протоколно определение от 18.03.2021 г. по
гр.д. № 2622/20 г. на РС-Монтана в частта, с която ищцата е осъдена да
заплати на ответника разноските по делото в размер на 1520,00 лева. Моли за
допълване на постановеното от въззивния съд Определение от 08.06.2021 г. в
този смисъл.
В срока по чл. 248, ал.1 от ГПК не е постъпило становище от
насрещната страна И.П. от с. *.
Съдът, като съобрази наведените от страните доводи и след анализ
на представените по делото доказателства, приема следното:
1
Молбата по чл. 248 от ГПК е процесуално допустима като подадена в
законоустановения срок от надлежна страна в процеса.
По същество същата е неоснователна, поради следните съображения:
Предмет на обжалване пред въззивния съд е било протоколно
определение от 18.03.2021 г. по гр.д. № 2622/20 г. на РС-Монтана в неговата
цялост. Във въпросното определение, районният съд, намирайки, че са налице
условията на чл. 238, ал.2 от ГПК, е прекратил производството по делото и
като следствие от този изход е осъдил ищцата да заплати разноски на
насрещната страна.
Настоящият състав на съда е приел този извод за неправилен и е уважил
частната жалба, като е отменил протоколното определение на районния съд
изцяло /което означава и по отношение на присъдените разноски/ и е върнал
делото за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
Определението на въззивния съд е постановено на осн. чл. 274, ал.1, т. 1 от
ГПК и в конкретния случай не е подлежало на обжалване, което означава, че е
влязло в сила с постановяването му. При този изход на делото пред въззивна
инстанция, не е необходимо постановяване на два отделни диспозитива, с
единия от които да се отмени прекратителното определение, а с другия –
присъдените разноски. Целеният от молителя ефект на отмяна на
присъдените разноски е вече постигнат с влязлото в сила Определение от
08.06.2021 г., постановено по в.ч.гр.д. № 131/2021 г. на ОС-Монтана,
поради което е безпредметно допълване на същото.
Поради изложеното, МОС
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от К.Т., с ЕГН: **********, чрез
адв. П. С. от САК, за допълване на Определение от 08.06.2021 г., постановено
по в.ч.гр.д. № 131/2021 г. на ОС-Монтана
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок
от връчването на страните.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3