Определение по дело №159/2016 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1221

 

 

Бургаският окръжен съд                                                    гражданска колегия

в закрито заседание на осми октомври

през две хиляди и деветнадесета година                                             в състав:

                                                                              Председател: Симеон М.

                                                                                       

като разгледа докладваното от

            съдия М.                 дело по несъстоятелност №        159   по описа     за   2016   година.

 

        С постановеното решение № 356/ 30.04.2018г., влязло в сила на 22.04.2019г., беше обявена неплатежоспособността на „Тотем-1“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37, с ЕИК *********,  определен 22.07.2015 г. за началната й дата, открито производство по несъстоятелност, прекратена дейността на ръководните органи на дружеството и същите лишени от правото да се разпореждат с имуществото на длъжника.

По повод постъпила молба от „Инвестбанк“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, чрез пълномощник юрисконсулт Райна Борисова за присъединяване като кредитор на „Тотем - 1” ООД, съдът се произнесе с определение № 1058/ 28.08.2019г. (неправилно посочено с № 108/ 28.08.2019г.).

Постъпи молба от банката вх.№ 15354/ 03.10.2019г. с искане, съдът да отмени постановеното определение, тъй като не се е произнесъл по действителното й искане и на основание чл.253 от ГПК да постанови ново определение.

 

Бургаският окръжен съд като взе предвид доводите на молителя, представените по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено следното:

Молбата е допустима, доколкото чл.253 от ГПК, вр.чл.621 от ТЗ позволява съдът да отмени свой акт, който не слага край на производството, а постановеното определение № 1058/ 28.08.2019г. е именно такова.

Приложените доказателства водят до извод за основателност на молбата. Молителят се позовава на цесия с друг кредитор на длъжника – „Банка ДСК“ ЕАД, който с определение № 1025/ 26.09.2016г. е присъединен като кредитор в производството, а това е станало преди да е приключило първото по делото заседание. Цесията изглежда редовна от външна страна, като са изпълнени условията на чл. 99 и сл. от ЗЗД за възникване на задължение у длъжника да прати на новия кредитор.

Следователно молбата за конституиране на „Инвестбанк“ АД като правоприемник на „Банка ДСК“ ЕАД на основание сключения договор за прехвърляне на вземания е основателна и следва да бъде уважена.

Предвид изложеното и на основание чл.253, вр.чл.621 от ТЗ, Бургаският окръжен съд

 

                            О    П    Р    Е    Д    Е    Л    И :

 

 

ОТМЕНЯВА определение № 1058/ 28.08.2019г.

КОНСТИТУИРА „Инвестбанк“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес ***, чрез пълномощник юрисконсулт Райна Борисова, като правоприемник на „Банка ДСК“ ЕАД на основание сключен договор за прехвърляне на вземания, в производството за обявяване в несъстоятелност против „Тотем-1“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр.Св.Влас, Община Несебър, област Бургас, ул.Чайка № 37, с ЕИК *********,  представлявано от управителя Татяна К. Тенева.

Определението не подлежи на обжалване.     

        

 

 

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: