№ 1131
гр. София, 26.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Нели Куцкова
Членове:Яна Вълдобрева
Мария Яначкова
като разгледа докладваното от Нели Куцкова Въззивно частно гражданско
дело № 20221000501084 по описа за 2022 година
Производството е по чл.122 от ГПК – спор за подсъдност, повдигнат с
определение на Софийския градски съд, Гражданско отделение, I-27 състав по гр. дело
№ 10 228/2021 г.
За да се произнесе по повдигнатия спор, настоящият съдебен състав взе предвид
следното:
Производството е образувано пред Софийския районен съд, който е бил сезиран
с искова молба, подадена от Р. Ц. Т. срещу „София комерс кредит груп“ АД. Видно от
исковата молба, с нея са предявени два обективно съединени иска: установителен иск с
правно основание чл.26 от ЗЗД – за прогласяване нищожност на договор за кредит и
осъдителен иск за сумата 500 евро /с левова равностойност 978 лева/, с правно
основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.
С определение от 16.10.2020 г., постановено по гр. дело № 48 466/2020 г.,
Софийският районен съд, I Гражданско отделение, 27 състав, е прекратил
производството и е изпратил делото по подсъдност на СГС. За да приеме, че е родово
некомпетентен, районният съд е приел, че цената на иска е над 25 000 лева, тъй като се
иска прогласяване на нищожността на договор за кредит, по който е отпусната сума от
8 180,67 евро, с уговорен лихвен процент 2,5 % месечно, за срок от 10 години, поради
което общо дължимата сума от кредитополучателя е 25 879,20 евро – с левова
равностойност 50 650,52 лева, от които дължимата лихва за периода е 34 650,52 лева.
За да повдигне спора за подсъдност, Софийският градски съд е съобразил
уточнението, направено от ищцата в изпълнение на разпореждане на съда от 03.09.2021
г., с което на ищцата Т. е дадена възможност, да уточни цената на иска, предявен на
1
осн. чл.26 от ЗЗД. В уточненителната молба процесуалният представител на Р.Т. е
заявил, че процесният договор е сключен за сумата 8 180,67 евро, поради което цената
на иска е 16 000 лева.
Съгласно чл.104, т.1 от ГПК, на окръжния съд са подсъдни исковете по
граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. А съгласно чл. 69, ал.1,
т.4 от ГПК, по искове за съществуване, унищожаване или за разваляне на договор
цената на иска се определя от стойността на договора. Искът за прогласяване на
нищожност на договор по същността си е иск за съществуване му. В тези случаи
цената на иска се определя от размера на уговорения кредит – 8 180,67 евро или
приблизително 16 000 лева. Добавянето на уговорени лихви не може да формира
цената на иска.
По аргумент от чл.103 от ГПК, родово компетентен да разгледа спора е
Софийският районен съд.
Воден от горното, Софийският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ ЗА РОДОВО КОМПЕТЕНТЕН СЪД, който да се произнесе по
исковете на Р. Ц. Т., предявени срещу „СОФИЯ КОМЕРС КРЕДИТ ГРУП“ АД на осн.
чл.26 и чл.55 от ЗЗД СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Делото да се изпрати СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД.
Копие от настоящото определение да се изпрати на Софийския градски съд – за
сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3