П Р О Т О К О
Л
Година
Старозагорски
районен съд VII граждански състав
На 09 ноември Година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
В.М.
Съдебни заседатели:
1.
…………………………….
2.
……………………………
Секретар:
Н. Н.
Прокурор:
………………………
сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА В.М.
гражданско
дело номер 4077 по описа за 2009
година.
На именното повикване в 15,05 часа се
явиха:
ИЩЕЦ:
п.г.п. – редовно призован, лично се явява и с адв. Д.,
редовно упълномощен от по-рано.
ОТВЕТНИК:
И. П. Ч. – редовно призована, лично се
явява и с адв. С., редовно упълномощена от днес.
СТРАНА:
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” град Стара Загора – редовно призовани, не изпращат представител.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Постъпила е молба от Дирекция „Социално
подпомагане” Стара Загора, с която представят социален доклад.
АДВ. Д.: Моля да се отрази промяната в
адреса на моя доверител, същия да бъде призоваван на адрес гр. Стара Загора,
ул. **. Поддържам исковата молба. Тъй като има дело за издръжка между страните
отговора, който съм представил съм го представил по грешка по това дело. Нямам
други искания.
Съдът
докладва делото, както следва:
Производството е с характер на т.нар.
спорна съдебна администрация и е образувано по искова молба от п.г.п. за
определяне на режим на лични отношения. Правното основание на иска е чл.72 СК
(отм.).
Ищецът
П.Г.П. твърди, че с ответницата И. П. Ч. са живели на съпружески началото до
началото на 2009 година. От това съжителство им се родило дете – Господин,
роден на *** г. Твърди, че до 16.06.2009 г. имал възможност да вижда детето, но
след тази дата майката вече не му разрешавала. Затова моли съдът да постанови
решение, с което да определи режим на свиждане между него и детето два пъти в месеца – в събота или неделя от 8
до 17 часа, както и един месец през лятото, когато е в отпуск.
Ответницата не признава не е възпрепятствала ищеца да
вижда детето. Твърди, че детето страда от астма; че не знае къде живее ищеца и
къде ще го води, а домът, в който живеели преди раздялата – в с. Х., не бил
пригоден за малко дете. Предлага свиждането между детето и ищеца до навършване
да 3-годишна възраст на детето да се осъществява два пъти в месеца – всяка
първа и трета неделя от 9 до 14 ч. в жилището на баща й през зимните и
студените дни или навън с нейно присъствие, а през пролетта и лятото – навън,
пак с нейно присъствие. След навършване на 3-годишна възраст на детето
свиждането да се осъществява всяка първа и трета неделя от месеца от 9 ч. до 17
ч. и 30 дни през лятото.
На основание чл. 146, ал.1, т.5 ГПК
разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както
следва ищецът доказва, че е баща на детето Господин и че родителските права се
упражняват от майката. Отвеницата доказва, твърдените от нея факти във връзка с
режима на лични отношения, а именно, че детето страда от астма. Ищецът доказва, че разполага с жилищни условия,
където детето да пребивава по време на свиждането.
АДВ. Д.: Нямам какво да допълня по
доклада.
АДВ. с.:
Нямам какво да допълня по доклада.
АДВ. Д.: Другото дело е за издръжка. Не
мога да кажа номера на делото.
АДВ. С.: Постигнахме споразумение в
следния смисъл – родителските права нямаме спор за тях. Режимът да бъде в следния
смисъл: Всяка първа и трета неделя от месеца от 09,00 часа до 15,00 часа, като
през зимата, през студените дни ще се изпълнява от ищеца Петър в дома на
майката И. *** Ганчев, ул. Захари Зограф № 9. Ако времето през зимата позволява
да излизат на вън, бащата ще извежда детето навън, в присъствието на майката, а
през останалите сезони до навършване на три годишна възраст на детето, режима
ще се осъществява пак по същия начин, посочен по-горе, в смисъл, ако времето е
хубаво бащата ще извежда детето навън, ако е времето е лошо режимът ще бъде в
дома на майката от 09,00 часа до 15,00 часа. След навършване на три годишна
възраст на детето – 06.08.2010 г. – режимът е от 09,00 до 17,00 часа - всяка
първа и трета неделя от месеца и тридесет дни през лятото, които да не съвпадат
с отпуската на майката, но режима да бъде съобразен със здравето на детето,
което ще рече, че ако детето е болно бащата ще посещава детето в дома на
майката, но няма да може да го извежда навън.
АДВ. Д.: Съгласни сме със
споразумението.
СТРАНИТЕ: Така се споразумяваме.
ИЩЕЦ:
/П. Г. П./
ОТВЕТНИК:
/И. П. Ч./
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ
НАМИРА, че следва да приложи
социалния доклад по делото. Освен това намира, че постигнатото споразумение
между страните не противоречи на закона, освен това същото е изцяло в интерес
на детето и затова следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Прилага
социален доклад изготвен от Дирекция „Социално подпомагане”.
ПОСТАНОВЯВА отговора на ищеца от 26.10.2009 г. да бъде приложен
по делото за издръжка, след като се установи неговия номер.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело 4077/2009 г. по описа на
РС Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,25
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: