ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. гр.Мадан, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20235430200104 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТО-М., редовно и своевременно
призована, се явява ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Ш., редовно и своевременно призован, се явява
лично и с упълномощен от него защитник а. С. от Адвокатска колегия – Б.
Зам. районен прокурор Б.: Считам, че няма процесуални пречки да се
даде ход на делото.
Адв. С.: Моля да се даде ход на делото
Обвиняемият А. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. Т. Ш. – ** години, роден на ******* г. в гр.Р., обл.С., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ,
с постоянен адрес: гр.Р., обл.С., ул.“******“ №**, ет.*, вх.*, ап.**, ЕГН
**********.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и
чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК
1
Зам. районен прокурор Б.: Ясни са ни правата. Няма да правя отвод на
състава на съда.
Адв. С.: Няма да правим отвод на състава на съда и прокурора. Ясни са
ни правата.
Обвиняемият Ш.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда,
прокурора и секретаря.
Зам районен прокурор Б.: Постигнато е споразумение, което
представяме и моля същото да бъде одобрено във вида с посочените
параметри.
Адв. С.: Представяме споразумение, което моля да одобрите.
Обвиняемият Ш.: Моля да одобрите споразумението, което сме
подписали.
Съдът счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП-С.
споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение постигнато в хода на ДП, което
е в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство на
основание
чл.375а, ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 и сл. от НПК и във вр. с
чл.78а НК
Днес ******г. в град Д., по предложение на адвокат Е. С. - Адвокатска
колегия - Б. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство №**/***г., по описа
на РУ-М., пр. пр. №***/****г., по описа на РП-С.
I.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между З. Д,. - ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. и а. С. - Адвокатска колегия - Б.,
защитник на обвиняемия А. Т. Ш. с ЕГН ********** гр.Р., обл.С.,
ул.“*******“ №**, ет.*, вх.*, ап.**.
2
II.УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият А. Т. Ш. от с гр.Р., обл.С. е привлечен в това му качество
за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.
първо във вр. с чл.26, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата
на чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява
допустимо.
2. Обвиняемият А. Т. Ш. от гр.Р., обл.С. е извършил престъплението по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл. първо във вр. с чл.26, ал.1 от НК
ВИНОВНО, при форма на вината пряк умисъл.
3. С деянията не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно ( чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила
присъда за А. Т. Ш. от гр.Р., обл.Смолян, не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че А. Т. Ш. с ЕГН
**********, роден на *****г. в гр.Р., обл.С., българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, на работа в „*****“ гр.Д.,
обл.Б., като барман и с адрес за призоваване: гр.Р., обл.С. Е ВИНОВЕН (с
форма на вина - пряк умисъл) за това, че:
На ****г. в гр. Р. , обл. С., без надлежно разрешително държал
наркотични вещества, както следва:
На ******г., при условията на продължавано престъпление, около
******* часа в гр. Р., обл. С., ул. „********“, на площада пред Дом на
културата, в дясната си ръка, в полиетиленов плик с надпис „*******“, в
четири полиетиленови пакетчета с клипси поставени в черни цилиндрични
свивки намиращи се във вътрешността на слушалки държал високорискови
наркотични вещества съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, като две от пакетчетата с нето тегло 0.615 гр. са с бяло
прахообразно вещество съдържащо 22.3(тегловни) % - метамфетамин, а
другите две пакетчета с нето тегло 0.618 гр. са с бяло прахообразно вещество
съдържащо 26.5 (тегловни) % - метамфетамин и
На *******г. около ******** часа в гр. Р., обл. С., ул. „******“, №* (
сградата на Участък - Р. при РУ-М.) в оранжева кутия наподобяваща яйце,
поставена от външната страна на десен джоб тип елек държал високорискови
наркотични вещества съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, а именно: суха зелена растителна маса - марихуана с нето тегло
- 1.487гр. със съдържание на активен компонент - 11.4 тегловни %
ТЖ(тетрахидроканабинол) или общо 1.233 гр. нето тегло метамфетамин и
3
1.487 гр. нето тегло марихуана, всичко на обща стойност от 39.74 лева, като
случая е маловожен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т.1,
предл. I-во във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Б.Наказателна отговорност: Обвиняемият А. Т. Ш. от с гр.Р. обл. С. на
основание чл.375а от НПК във вр. с чл.78а от НК се освобождава от
наказателна отговорност, като му се налага административно наказание.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемият, страните се
съгласяват за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1,
предл. I-во във вр. с чл.26, ал.1 от НК на обвиняемият А. Т. Ш. от гр.Р., обл.
С. да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2, вр. чл.381, ал.4
от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, а именно:
-Административно наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
IV.Веществените доказателства по досъдебното производство –
Метамфетамин с % съдържание на активното вещество -22.3 и 26.5 и
коноп с % съдържание на активното вещество -11.4 и , полиетиленово
пликче или общо по ФХЕ - нето -2720г и бруто - 6.65г предадено в ЦМУ
- С., за което е съставен приемателно-предавателен протокол ******от
************г., на осн. чл.53 от НК се отнемат в полза на държавата и
се унищожават като вещи без стойност.
Обект №3 - полиетиленова опаковка на *** и три броя полиетиленови
опаковки с поставени талони за ВД с остатъци от веществени доказателства,
които следват делото на осн. чл.53 от НК се отнемат в полза на държавата и се
унищожени като вещи без стойност.
V.Разноски по делото - 166.00 лева за изготвената химическа
експертиза на осн. чл.189, ал.3 от НПК се възлагат на обв.Ш., платими по
сметка на ОД-МВР-С.
VI.Имуществени щети няма.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДАВА на обвиняемия въпросите, посочени в цитираната разпоредба
Обвиняемият Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен
съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Съгласен съм с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното производство по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязло
в сила решение.
4
Зам. районен прокурор Б.: По отношение на произнасянето на
веществените доказателства, в първата част по отношение на наркотичните
вещества следва да бъде посочено да се отнемат в полза на държавата и се
унищожат, като бъде премахнато като „вещи без стойност”.
Адв. С.: Не възразяваме по така направеното предложение от страна
на представителя на Държавното обвинение, което да бъде отразено.
Обвиняемият Ш.: Поддържам казаното от моя защитник.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът счита, че следва да се впише в протокола окончателния текст на
споразумението и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението, както
следва:
Днес ********г. в град Д., по предложение на адвокат Е. С. -
Адвокатска колегия - Б. се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство №**/******г., по
описа на РУ-М., пр. пр. №***/*******г., по описа на РП-С.
I.СТРАНИ:
Споразумението се сключи между З. Д. - ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР
на РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. и а. С. - Адвокатска колегия - Б.,
защитник на обвиняемия А. Т. Ш. с ЕГН ********** гр.Р., обл.С.,
ул.“*******“ №**, ет.*, вх.*, ап.**.
II.УСЛОВИЯ:
1.Обвиняемият А. Т. Ш. от с гр.Р., обл. С. е привлечен в това му
качество за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл.
първо във вр. с чл.2б, ал.1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на
чл.381, ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо
2. Обвиняемият А. Т. Ш. от гр.Р., обл.С. е извършил престъплението по
чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл. първо във вр. с чл.26, ал.1 от НК
ВИНОВНО, при форма на вината пряк умисъл.
3. С деянията не са причинени имуществени вреди
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно ( чл.382, ал.9
НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за А. Т. Ш. от гр.Р., обл.С.,
5
не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че А. Т. Ш. с
ЕГН**********, роден на ******. в гр.Р., обл.Смолян, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, на работа в
„*******“ *** гр.Д., обл.Б., като барман и с адрес за призоваване: гр.Р., обл.С.
Е ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл) за това, че:
На ********г. в гр. Р., обл. С., без надлежно разрешително държал
наркотични вещества, както следва:
На **********г., при условията на продължавано престъпление, около
****** часа в гр. Р., обл. С., ул. „******", на площада пред Дом на културата,
в дясната си ръка, в полиетиленов плик с надпис „*********", в четири
полиетиленови пакетчета с клипси поставени в черни цилиндрични свивки
намиращи се във вътрешността на слушалки държал високорискови
наркотични вещества съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, като две от пакетчетата с нето тегло 0.615 гр. са с бяло
прахообразно вещество съдържащо 22.3(тегловни) % - метамфетамин, а
другите две пакетчета с нето тегло 0.618 гр. са с бяло прахообразно вещество
съдържащо 26.5 (тегловни) % - метамфетамин и
На *******г. около ******** часа в гр. Р., обл. ****** ул. „*********“,
№* ( сградата на Участък - Р. при РУ-М.) в оранжева кутия наподобяваща
яйце, поставена от външната страна на десен джоб тип елек държал
високорискови наркотични вещества съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, а именно: суха зелена растителна
маса - марихуана с нето тегло - 1.487гр. със съдържание на активен компонент
- 11.4 тегловни % ТЖ(тетрахидроканабинол) или общо 1.233гр. нето тегло
метамфетамин и 1.487гр. нето тегло марихуана, всичко на обща стойност от
39.74лева, като случая е маловожен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр.
с ал. 3, т.1, предл. I-во във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Б. Наказателна отговорност:
Обвиняемият А. Т. Ш. от с гр.Р., обл.С. на основание чл.375а от НПК
във вр. с чл.78а от НК се освобождава от наказателна отговорност, като му се
налага административно наказание.
В. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемият, страните се
съгласяват за извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.З, т.1,
предл. I-во във вр. с чл.26, ал.1 от НК на обвиняемият А. Т. Ш. от гр.Р., обл.С.
да бъде наложено наказание при условията на чл.375а, ал.2, вр. чл.381, ал.4 от
НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, а именно:
6
-Административно наказание „Глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.
IV.Веществените доказателства по досъдебното производство -
-Метамфетамин с % съдържание на активното вещество -22.3 и 26.5 и
коноп с % съдържание на активното вещество -11.4 и , полиетиленово пликче
или общо по ФХЕ - нето -2720г и бруто - 6.65г предадено в ЦМУ - С., за
което е съставен приемателно-предавателен протокол **** от *******г., на
осн. чл.53 от НК се отнемат в полза на държавата и се унищожат.
-Обект №3 - полиетиленова опаковка на ****** и три броя
полиетиленови опаковки с поставени талони за ВД с остатъци от веществени
доказателства, които следват делото на осн. чл.53 от НК се отнемат в полза на
държавата и се унищожени като вещи без стойност.
V. Разноски по делото - 166.00 лева за изготвената химическа
експертиза на осн. чл.189, ал.З от НПК се възлагат на обв.Ш., платими по
сметка на ОД-МВР-С.
VI. Имуществени щети няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РП С.
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:…………
/П. Б./ /а. С./
ОБВИНЯЕМ:………….
/ А. Ш./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният А. Т. Ш. с ЕГН ********** гр.Р., обл.С.,
ул.“**************“ №**, ап.** - обвиняем по досъдебно производство
№**/*****г., по описа на РУ-М., пр. пр. №***/******г., по описа на РП-С. за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1, предл. първо във
вр. с чл.26, ал.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
7
ДЕКЛАРАТОР:…………
/ А. Ш./
Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.375а и на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с
последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че
доброволно е подписал споразумението. В тази връзка съдът счита, че
споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
и затова на основание чл.384, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение
по ДП № **/******* г. на РУ-М., сключено между З. Д. - Зам. районен
прокурор на Районна прокуратура – С. и адв. Е. С. - Адвокатска колегия - Б.,
защитник на А. Т. Ш., с ЕГН ********** - обвиняем по делото, относно
следното:
Обвиняемият А. Т. Ш. - роден на ******** г. в гр.Р., обл.С., българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес:
гр.Р., обл******* ул.“********* №**, ет.*, вх.*, ап.****,ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на ********г. в гр. Р., обл. С., без
надлежно разрешително държал наркотични вещества, както следва:
На ********** г., при условията на продължавано престъпление, около
***** часа в гр. Р., обл. С., ул. „**********, на площада пред Дом на
културата, в дясната си ръка, в полиетиленов плик с надпис „**********“, в
четири полиетиленови пакетчета с клипси поставени в черни цилиндрични
свивки намиращи се във вътрешността на слушалки държал високорискови
наркотични вещества съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, като две от пакетчетата с нето тегло 0.615 гр. са с бяло
прахообразно вещество съдържащо 22.3(тегловни) % - метамфетамин, а
другите две пакетчета с нето тегло 0.618 гр. са с бяло прахообразно вещество
съдържащо 26.5 (тегловни) % - метамфетамин и
На ********г. около ******* часа в гр. Р., обл. С., ул. „********“, №* (
сградата на Участък - Р. при РУ-М.) в оранжева кутия наподобяваща яйце,
поставена от външната страна на десен джоб тип елек държал високорискови
наркотични вещества съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, а именно: суха зелена растителна маса - марихуана с нето тегло
- 1.487гр. със съдържание на активен компонент - 11.4 тегловни %
8
ТЖ(тетрахидроканабинол) или общо 1.233гр. нето тегло метамфетамин и
1.487гр. нето тегло марихуана, всичко на обща стойност от 39.74лева, като
случая е маловожен - престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т.1,
предл. I-во във вр. с чл.26, ал.1 от НК , поради което на чл.375а, ал.3 във вр.
с ал.1 от НПК, във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК се ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му се НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 300 /триста/ лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Мадан.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал.2, б. „а” от НК във вр.
чл.354а, ал.6 веществените доказателства: метамфетамин с нетно тегло –
0,615 гр., остатък след изследването по експертизата – 0,587 гр.;
метамфетамин с нетно тегло – 0,618 гр., остатък след изследването по
експертизата – 0,565 гр.; марихуана с нетно тегло – 1,487 гр. , остатък след
изследването по експертизата – 1,233 гр. по протокол № *****/ ********г.,
ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, СЛЕД КОЕТО ДА СЕ
УНИЩОЖАТ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал.2, б. „а” от НК във вр. с
чл.354а, ал.6 НК веществените доказателства - полиетиленова опаковка на
***** и три броя полиетиленови опаковки с поставени талони за ВД с
остатъци от веществени доказателства, ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, СЛЕД КОЕТО ДА СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ
СТОЙНОСТ.
ОСЪЖДА обвиняемия А. Т. Ш., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ
направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 166.00
/сто шестдесет и шест/ лева, по сметка на ОДМВР-С.
С оглед на това, че съдът одобри внесеното споразумение, ще следва
наказателното производство да бъде прекратено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 104/2023 г. по описа на
Районен съд- М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на
влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване пред ОС-С. в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 13.15 часа.
9
Районен съдия:
Съдебен секретар:
На основание чл. 309 от НПК, съдът счита, че с оглед наложеното
наказание на обвиняемия А. Т. Ш. следва взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ да се отмени, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 от НПК взетата мярка за неотклонение
„Подписка“ спрямо обвиняемия А. Т. Ш..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес пред С. окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
10