Протокол по дело №43/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 585
Дата: 2 октомври 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Сийка Златанова
Дело: 20245440100043
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 585
гр. Смолян, 01.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на първи октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100043 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.

Ищцовото дружество „***“ ООД се представлява от адв. К., редовно
упълномощен.
Ответникът ЗАД „***“ АД не изпраща процесуален представител.
От процесуалния представител на ответното дружество юриск. *** е
постъпила молба, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да
се яви в съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото, ако не са налице
процесуални пречки за това. Оспорва исковата молба. Поддържа отговора, както
възраженията, оспорвания, доказателствата и доказателствените искания направени от
него. Не възразява да се изслуша вещото лице. В случай, че ищцовата страна
представи нови доказателства или направи нови доказателствени искания, заявява, че
възразява срещу тях. Ако съда прецени, че са допустими и относими към предмета на
делото, моли да му бъде дадена възможност да изрази становище по тях преди
приемането им, съответно да му бъде предоставена възможност да ангажира нови
доказателства. Излага съображения по съществото на делото. Моли съда за
предоставяне на 14 дневен срок за представяне на писмени бележки. Представя
списък за разноски, инкорпориран в молбата. В случай, че ищцовата страна представи
списък с разноски и доказателства за тях, прави възражение на осн. чл. 78, ал. 5 от
ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение, предвид действителната
фактическа и правна сложност на делото.
Вещото лице Н. налице.
1
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
И. В. Н. - ***
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК
и същия обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Н. - Поддържам заключението.
Адв. К. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице Н., на който да се изплати внесеното
от страните възнаграждение в размер на 400 лв.
Адв. К. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски, ведно с договор за правна защита и съдействие и платежно нареждане.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. К. - Моля да уважите предявения иск като основателен и доказан и
присъдите на доверителя ми направените по делото разноски по представения списък
за разноски. Считам, че от представените доказателства по делото се установи по
безспорен и категоричен начин фактическата обстановка, описана в исковата молба,
като доверителят ми вследствие на настъпило ПТП и извършено плащане в полза на
изпращача на товара „***“ ООД е станало причина да заплати неустойка с
обезщетителен характер на спедитора „***“ ЕООД в размер на исковата сума.
Безспорно е установено, че застраховател на лицето, което носи вина за настъпилото
ПТП е именно ответника. Доверителят ми е изпълнил изискването на чл. 498, ал. 1 КЗ
като е отправил към застрахователна писмена застрахователна претенция, но
ответникът е отказал за заплати претенцията, което е станало и причина за настоящия
исков процес. В хода на съдебното дирене бяха опровергани всички възражения на
ответника в отговора на исковата молба, включително и с приетата днес САТЕ,
безспорно се изключва съпричиняването на ПТП от водача на автомобила, собственост
2
на доверителя ми. При това положение считам, че са налице осн. на чл. 432 КЗ, поради
което Ви моля да осъдите ответника да заплати на доверителя ми исковата сума, ведно
с произтичащите от това законни последици.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 01.11.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10:40 ч.



Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3