Определение по дело №745/2020 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 3160
Дата: 26 ноември 2020 г. (в сила от 26 ноември 2020 г.)
Съдия: Величка Пандева
Дело: 20201200600745
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3160
гр. Благоевград , 24.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти
ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Илияна Стоилова

Величка Пандева
Прокурор:Окръжна прокуратура - Благоевград
като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно частно
наказателно дело № 20201200600745 по описа за 2020 година
Производството е инициирано по жалба на М. С. С. , подадена чрез
адв.Джембазка против определение №504270 от 26.10.2020г. постановено по
чнд № 69/2020г. по описа на РС-Разлог.
С депозираната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното
определение, като се изразява становище за наличие на достатъчно данни по
делото за извършено престъпление от общ характер.
С атакуваното определение РС-Разлог е потвърдил постановление на РП-
Разлог, с което е прекратено наказателното производство по досъдебно
производство №331 ЗМ -170/2018г. по описа на РУ на МВР-Разлог, водено
за престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Настоящият съдебен състав, като съобрази постъпилата частна жалба и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Наказателното производство по ДП №331 ЗМ -170/2018 г. по описа на РУ
на МВР-Разлог се води за извършено престъпление по чл.129,ал.2 вр. ал.1 от
НК - за това, че на 21.04.2018 г. в с.Краище,общ.Белица е причинена на М. С.
С. от с.Краище средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на дясна
раменна става, довела до трайно затрудняване движението на горен десен
крайник.
1
Относно установените фактически обстоятелства по делото,
първоинстанционният съд е изложил подробни съображения, които се
споделят.
Районният съд е счел, че постановлението на РП-Разлог е правилно и
законосъобразно, обсъждайки събраните в хода на разследването
доказателства. Относно причинена средна телесна повреда на жалбоподателя
Сайфитски е кредитирана съдебно-медицинска експертиза, чиито изводи
сочат трайно затруднение движението на десен горен крайник на
М.Сайфитски за период по-голям от 30 дни, състоящо се в луксация на
раменна става, която е възможно да бъде получена при дърпане.
Относно нараняванията, изразяващи се в причинена болка и страдание по
отношение на Сабие Драскова и Фатиме Шайгова, са кредитирани както
заключенията по изготвените медицински експертизи, така и показанията на
свидетелите Сабие Драскова, Атидже Драскова и Фатиме Шайгова.
Последните непротиворечиво твърдят, че действията им засягащи
телесната неприкосновеност спрямо Сайфитски в конкретния случай, били
защитен резултат от непосредственото противоправно нападение от страна
на Муса Сайфитски. Доказателствата по първоначално нападение от страна
на Сайфитски по делото са безспорни - това се заявява от свидетелите Сабие
Драскова и Фатиме Шайгова, които сочат, като първопричина за конфликта
между страните - възникнал теч от канализацията между етажите в
обитаваната къща. По време на словесен контакт между Сабие Драскова и
Муса Сайфитски, последният посегнал с ръце към Драскова удряйки я по
главата, хващайки и стискайки я с ръце за гушата. В стремежа си да се
отскубне от ударите и душенето, Драскова замахнала с ръце към лицето на
Муса Сайфитски. След като и нейната майка - Фатиме Шайгова се намесила,
отдръпвайки се, побоят бил преустановен. Това се подкрепя и от
постъпилите писмени справки от ДНС при МВР, данните от които сочат, че
пръв за възникналия инцидент и нанесен му побой - се съобщават от Сабие
Драскова.
Ето защо и обосновано в случая се явява приложението на разпоредбата на
чл.12, ал.1 от НК, тъй като деянието е извършено при неизбежна отбрана и
не е общественоопасно.
Предвид изложеното и липса на доказателства за виновно поведение,
съставомерно по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК, съдът намира подадената жалба
за неоснователна, а атакувания съдебен акт - за правилен, обоснован и
законосъобразен, поради което следва да бъде потвърден.


2

Водим от гореизложеното и на основание чл.243, ал.7 и 8 от НПК,
Благоевградски окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение №504270 от 26.10.2020 г. постановено по
чнд №69/2020 г. по описа на Районен съд - Разлог.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3