№ 10233
гр. С, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
като разгледа докладваното от С И Гражданско дело № 20211110160592 по
описа за 2021 година
Предявени са искове от “Т-С” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление
гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, с които е поискано да бъде осъден
ответника П. Б. Х., ЕГН **********, с адрес гр. С, ул.“М Б“ бл..., да заплати на ищеца
следните суми: сумата от 2363.02 лв., представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., за имот,
находящ се в гр. С, ул.“М Б“ бл..., отчитан с абонетен №, ведно със законна лихва от
22.10.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 476.41 лв. за
периода от 15.09.2019 г. до 08.10.2021 г.
Претендира се присъждане и на суми за дялово разпределение както следва:
главница от 37.27 лв. за периода от 01.09.2018 г. до 31.01.2020 г. и 8.34 лв. обезщетение
за забавено плащане за периода от 31.10.2018 г. до 08.10.2021 г.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енегрия за
битови нужди по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственик на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между
страните се регулира от сключен между тях договор и от общи условия, които са
публикувани по установения ред и по отношение на които ответниците не са изразили
несъгласие. Сочи се, че чл.32, ал.1 и чл.33 от Общите условия, въвеждат задължение за
потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава
енергия в 45-дневен срок от датата на публикуването на фактурите на интернет
страницата на ищеца.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
извършва дялово разпределение от „Т С“ ЕООД, като начисляваните месечни суми са
прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово разпределение
на база реален отчет на ИРУ.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
1
становище по основателността на предявените искове. Прави изявление за признание
на исковете, като твърди, че са заплатили процесните суми.
В съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник, който поддържа
предавените искове. Ответникът не се явява и не се представлява.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Предявените в настоящето производство искове са с правно основание чл.79, ал.1
ЗЗД вр. чл.149, чл.154 и чл.155 от ЗЕ и чл.86, ал.1 от ЗЗД и имат за предмет присъждане на
суми за доставена топлинна енергия и извършена услуга дялово разпределение, както и
обезщетение за забавеното им плащане.
По основателността на исковете, съдът намира следното:
По делото не е спорно, че страните са обвързани от облигационни отношения по
доставка на топлинна енергия за процесния имот, представляващ ап.20, находящ се в гр.С,
ул.“М Б“ бл..., отчитан с абонатен №.
Съдържанието на облигационното правоотношение между страните пък се
установява от представените от ищеца Общи условия, които са одобрени и публикувани по
съответния ред, предвиден в чл.150 от ЗЕ. В тях е предвиден и срок за заплащане на
дължимите суми – чл.33, ал.1 и 2 от ОУ.
Отчитането на топлинната енергия в индивидуалните обекти в етажната
собственост, в която се намира жилището на ответника, е извършвано от ФДР „Т С” ЕООД,
въз основа на сключен договор с ЕС №/01.10.2002 г. след взето решение на ОС на ЕС.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът
следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. В тази насока са
събрани доказателства от ТЛП. Представените от последното талони за отчет и
индивидуални справки за отопление и топла вода отразяват количеството доставена в
процесния имот топлинна енергия и нейната стойност. В същото време, размерът на
задълженията не е и спорен между страните. Нещо повече, на 27.05.2022 г. ответникът е
заплатил същите, както и направените от ищеца разходи за държавна такса. Този факт се
потвърждава от пълномощника на ищеца в изявление пред съда в о.с.з. от 13.09.2022 г.
Ето защо, при тези данни, предявените искове следва да се отхвърлят поради
извършено в хода на производството плащане.
Въпреки това, отговроността на ответника за извършените от ищеца разноски в
производството за юрисконсултско възнаграждение, следва да бъде ангажирана, тъй като
ответникът е станал причина за завеждане на делото, плащайки претендираните задлъжения
в неговия ход. В о.с.з. от 13.09.2022 г. пълномощникът на ищеца претендира
възнаграждение за юрисконсулт, което следва да се определи в минималния размер от
100.00 лв., предвиден в чл .25 ал.1 от Наредбата за заплащането на правната помощ,
приложима на основание чл.78, ал.8 от ГПК вр. чл.37 от Закона за правната помощ, който е
съответен на фактическтата и правна сложност на делото, с оглед процесуалното поведение
на ответника.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете на “Т-С” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление
гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, за осъждане на П. Б. Х., ЕГН **********, с
2
адрес гр. С, ул.“М Б“ бл..., да заплати на ищеца следните суми: сумата от 2363.02 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., за имот, находящ се в гр. С, ул.“М Б“ бл..., отчитан с
абонетен №, ведно със законна лихва от 22.10.2021 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва в размер на 476.41 лв. за периода от 15.09.2019 г. до 08.10.2021 г.
ОТХВЪРЛЯ исковете на “Топлофикация - С” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на
управление гр.С, ул.Я № 23Б, представлявано от А А, за осъждане на П. Б. Х., ЕГН
**********, с адрес гр. С, ул.“М Б“ бл..., да заплати на ищеца суми за дялово
разпределение за имот, отчитан с абонатен №, а именно: главница от 37.27 лв. за периода
от 01.09.2018 г. до 31.01.2020 г. и 8.34 лв. обезщетение за забавено плащане за периода
от 31.10.2018 г. до 08.10.2021 г.
ОСЪЖДА П. Б. Х., ЕГН **********, с адрес гр. С, ул.“М Б“ бл..., да заплати на
“Топлофикация - С” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр.С, ул.Я № 23Б,
представлявано от А А, сумата от 100.00 лв., представляваща направени от ищеца разноски
по настоящето дело.
Решението е постановено при участието на третото лице помагач „Т С“ ЕООД.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3