№ 3003
гр. Варна, 03.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Ралица Ц. Райкова
мл.с. Марина К. Семова
като разгледа докладваното от мл.с. Марина К. Семова Въззивно гражданско
дело № 20233100501523 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и е образувано по
въззивна жалба вх.№ 40414/30.05.2023г. , подадена от „ГРУПАМА
ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД /правоприемник на „Групама
животозастраховане експрес“ ЕАД/, ЕИК *********, гр. София, чрез юрк.
Деян Дончев, срещу Решение № 1415/28.04.2023г. , постановено по гр.д.
№6409/2022г. на ВРС, 40-ти състав, в частта с която жалбоподателят е осъден
да заплати на Д. Й. Д., ЕГН **********, гр. Варна, в качеството й на
наследник на Й. Д. И., сумата в размер на 10 024.56 лева, дължима на
основание сключен от наследодателя Договор за застраховка „Живот“ и
представляваща платена от ищеца сума за погасяване на задължение на Й. Д.
И. към „Банка ДСК“ АД /правоприемник на „Експресбанк“ АД/ по Договор за
потребителски кредит „Експресо“ №870115586030/05.06.2019г.,
изпълнението по който обезпечено с договора за застраховка „Живот“ – иск с
правно осн. чл. 456 от КЗ, ведно със законна лихва върху главницата, считано
от подаване на исковата молба – 19.05.2022 г. до окончателното й изплащане.
Във въззивната жалба се излагат доводи за неправилност на решението.
Въззивникът навежда съображения за изключен застрахователен риск, а
именно че смъртта се дължи на Ковид-19, при който са настъпили
усложнения, довели до развитието на бактериална пневмония, в следствие на
която се е развила тежка картина на дихателна недостатъчност, която е и
непосредствената причина за настъпване на смъртта. Обосновава твърдението
си с клаузата на чл. 14 от ОУ към застрахователния договор, според която е
налице изключен риск, тъй като се предвижда, че застрахователят не покрива
преките или косвени последствия и резултати от епидемия или пандемия.
1
Моли за отмяна на решението в частта, с която исковата претенция се
уважава и за присъждане на направените по делото съдебно-деловодни
разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба
от въззиваемата страна Д. Й. Д., която счита въззивната жалба за
неоснователна, а обжалваното решение за правилно. Намира, че не е налице
изключен застрахователен риск, тъй като смъртта на застрахования не е
настъпила от самото пандемично заболяване Ковид-19, а от усложненията,
които са се развили при конкретния пациент, а именно неустановена
бактериална инфекция, довела до бактериална пневмония и дихателна
недостатъчност. Излага съображения за неравноправност и нищожност на чл.
14 от ОУ, като се позовава на чл. 143, ал. 2, т. 6 и т. 19 от ЗЗП, както и че
застрахованият не е бил запознат с ОУ и не е заявил писмено, че ги приема.
Моли за потвърждаване на обжалвания акт. Претендира присъждане на
възнаграждение за осъществено процесуално представителство по чл. 38, ал.
2 от ЗА.
Страните не са обективирали искания по доказателствата.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259, ал.1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и отговаря на останалите съдържателни изисквания на чл.260 и
чл.261 от ГПК.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 40414/30.05.2023г. ,
подадена от „ГРУПАМА ЖИВОТОЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК *********,
гр. София, чрез юрк. Деян Дончев, срещу Решение № 1415/28.04.2023г. ,
постановено по гр.д. №6409/2022г. на ВРС, 40-ти състав, в частта с която
жалбоподателят е осъден да заплати на Д. Й. Д., ЕГН **********, гр. Варна, в
качеството й на наследник на Й. Д. И., сумата в размер на 10 024.56 лева,
дължима на основание сключен от наследодателя Договор за застраховка
„Живот“ и представляваща платена от ищеца сума за погасяване на
задължение на Й. Д. И. към „Банка ДСК“ АД /правоприемник на
„Експресбанк“ АД/ по Договор за потребителски кредит „Експресо“
№870115586030/05.06.2019г., изпълнението по който обезпечено с договора
за застраховка „Живот“¸ ведно със законна лихва върху главницата, считано
от подаване на исковата молба – 19.05.2022 г. до окончателното й изплащане.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
25.10.2023г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от
отговора на въззивната жалба.
2
ПРИКАНВА страните към спогодба и им указва възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на
делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на
ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3