РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5192
по входящ номер № 8033 от 10.05.2024 г.
Пловдив, 11.06.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXIII Тричленен състав, в закрито заседание в състав:
| Председател: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ | |
| Членове: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ СЛАВА ГЬОШЕВА |
|
| като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров канд № 548 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.213а, ал.1, във връзка с чл.236 от Административнопроцесуалния кодекс АПК).
Агенция “Пътна инфраструктура“ (АПИ), представлявана от юрисконсулт П. И. И.- пълномощник, обжалва Определение №3824 от 25.04.2024г., с което производството по делото е спряно до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело С-61/23.
Констатирал нередовност на частната жалба, предвид обстоятелството, че към същата е приложен документ за внесена държавна такса в размер на 30,00 лв. по сметка на Върховния административен съд (ВАС), вместо в размер на 150,00 лв., с разпореждане [номер] от 10.05.2024г. частната жалба е оставена без движение и на жалбоподателя е указано, че следва да довнесе държавна такса от 120,00 лв. по сметка на ВАС и представи документ по делото, удостоверяващ направеното доплащане. Определен е 7-дневен срок за отстраняване на нередовността, като при неотстраняването ѝ в указания срок, частната жалба ще бъде върната на жалбоподателя.
На 21.05.2024г. по делото постъпва молба с Вх.№8744 от юрисконсулт И., според която молба дължимият размер на държавната такса е 30,00 лв. и моли да бъде отменено разпореждане [номер] от 10.05.2024г.
С разпореждане [номер] от 21.05.2024г. молбата с Вх.№8744 от 21.05.2024г. е оставена без уважение и АПИ повторно е задължена да довнесе държавна такса от 120,00 лв. по сметка на ВАС и представи документ по делото, удостоверяващ направеното доплащане.
Отново е определен 7-дневен срок за отстраняване на нередовността, като при неотстраняването ѝ в указания срок, частната жалба ще бъде върната на жалбоподателя.
Разпореждането е получено на 29.05.2024г., но нередовността на частната жалба не е отстранена в рамките на преклузивния срок, изтекъл в случая на 05.06.2024г.
Следователно, налице е хипотезата на чл.213а, ал.1, изр.2, във връзка с чл.236 от АПК и частната жалба следва да се върне на жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА частната жалба на Агенция “Пътна инфраструктура“ против Определение №3824 от 25.04.2024г. на жалбоподателя Агенция “Пътна инфраструктура“
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
| Председател: | |
| Членове: |