Споразумение по дело №55/2024 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 28
Дата: 1 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20244320200055
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 28
**** 01.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на първи март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря И.Г.Д.
и прокурора Р. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20244320200055 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО - Луковит – редовно призована, се явява
прокурор Р. Д..
Обвиняемият И. И. М. - редовно призован, се явява лично и с упълномощения
защитник адв. С. Х. – от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на обвиняемия по представена лична карта:
И. И. М. – роден на ***** в **** адрес *****, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Х.: Нямам искания за отводи.
ОБВ. М.: Нямам възражения Вие да гледате делото.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ ОТ НПК.
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение, сключено между прокурора и адв. С.
Х. - защитник на обвиняемия И. И. М. за решаване на БП № 50/2024г., по описа на РУ
Луковит.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Съдия, изцяло поддържам внесеното пред
1
Вас писмено споразумение. Моля да бъде допълнено споразумението като
вещественото доказателство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабр. № ARJM да се
унищожи, както и в случай на изпълнение на наказанието на основание чл. 59, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК да се приспадне един ден задържане по ЗМВР, а именно 22.02.2022 г. Моля
същото да бъде одобрено. С което сме определили наказанието. Считам, че то не
противоречи на закона и морала.
АДВ.Х.: Уважаема госпожо Съдия, също поддържам така представеното
писмено споразумение, което сме представили в писмен вид Обсъдили сме всички
въпроси, определени в чл. 381, ал. 5 от НПК, включително относно вида и размера на
деянието, като сме съобразили личността на дееца. Подзащитният ми се е признал за
виновен. Той ще потвърди пред Вас, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред. Считам, че по форма и съдържание не противоречи на закона и морала и моля да
бъде одобрено от съда.
СЪДЪТ запитва И. И. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВ. М.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и
съм съгласен с тях. Заявявам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
Като съобрази изявленията на страните, СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6
НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, сключено между
прокурора и адв.С. Х. - защитник на обвиняемия И. И. М. за решаване на БП №
50/2024г., по описа на РУ **** както следва:
Обвиняемият И. И. М. – роден на ***** в **** адрес *****, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2024г., около 17.20 часа в **** обл. Ловеч,
по *** с посока на движение към ****, управлявал моторно превозно средство -
собствения си лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“ с peг. № *****, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, установено
по надлежния ред съгласно чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./, с тест
за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози „DRAGER
DRUG TEST 5000" с фабр. № ARJM – 0035 - престъпление по смисъла на чл. 343б,
ал. 3 от НК.
За това престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК вр. чл. 36 от НК на
обвиняемия И. И. М., ЕГН ********** да се наложи наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено изтърпяването на наказанието
за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия И. И. М., ЕГН ********** да не
се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, да се приспадне в случай на изпълнение на така
наложеното наказание времето, през което М. е бил задържан със Заповед за задържане
на лице № 297зз-22/22.02.2024 година на РУ на МВР Луковит, на основание чл. 72, ал.
2
1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа – 22.02.2024 г.
Разноските по делото в размер на 111,96 лв. за изготвянето на съдебно-
икономическа експертиза се възлагат на обвиняемия И. М. и следва да се заплатят по
сметка на ОДМВР – Ловеч.
Веществено доказателство „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабр. № ARJM – 0035
ДА СЕ УНИЩОЖИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...................ЗАЩИТНИК:.........................
/Р.Д.//адв. С.Х./

ПОДСЪДИМ:.........................
/И.И.М./



СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатото писмено споразумение
съдържа съгласието на страните по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, не
противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното между прокурора и адв. С. Х. - защитник на
обвиняемия И. И. М. споразумение за решаване на БП № 50/2024г., по описа на РУ –
**** по силата на което:

ПРИЗНАВА обвиняемия И. И. М. – роден на ***** в **** адрес *****, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2024г., около 17.20 часа в **** обл.
Ловеч, по *** с посока на движение към ****, управлявал моторно превозно средство -
собствения си лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“ с peг. № *****, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, установено
по надлежния ред съгласно чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.,
изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./, с тест
за установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози „DRAGER
DRUG TEST 5000" с фабр. № ARJM – 0035 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

НАЛАГА на обвиняемия И. И. М., ЕГН ********** за престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК вр. чл. 36 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
3

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание лишаване от свобода за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия И. И. М., ЕГН
********** по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА, в случай на изпълнение на така
наложеното наказание, времето, през което И. М. е бил задържан със Заповед за
задържане на лице № 297зз-22/22.02.2024 година на РУ на МВР Луковит, на основание
чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа – 22.02.2024 г.
ОСЪЖДА обвиняемия И. И. М., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ разноските
направени в хода на досъдебното производство в размер на 111,96 лв. по сметка на
ОДМВР – Ловеч.
Веществено доказателство „DRAGER DRUG TEST 5000“ с фабр. № ARJM – 0035
ДА УНИЩОЖИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството, водено срещу обвиняемия И. И.
М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия И. И. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава ХХІІ
от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЪТ, намира, че относно приложението на чл. 343б, ал. 5 не може да бъде
предмет на споразумението , а следва съдът да се произнесе по този въпрос с
определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК относно необходимостта от прилагане на чл.
53 НК.
В настоящото производство съдът одобри постигнатото споразумение за решаване
на делото и наложи наказание на подсъдимия за извършено от него престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК. Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НПК, изм. ДВ с брой
№67/2023г., в случаите по ал. 1-4 на чл. 343б НК, съдът отнема в полза на държавата
моторното-превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е
собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, следва да присъди
равностойността му. От материалите по досъдебното производство е видно, че лек
автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с peг. № *****, което представлява средство
за извършване на престъплението е собственост на И. И. М. ЕГН ********** от ****
обл. Ловешка.
При тази ситуация съдът следва да отнеме в полза на държавата моторното
превозно-средство, тъй като обвиняемият е негов собственик. Предвид
гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

4
На основание чл. 343б, ал. 5 НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил
марка „Опел“, модел „Астра“ с peг. № *****, собственост на И. И. М. ЕГН **********
от **** обл. Ловешка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
по реда на глава ХХІ от НПК пред ОС Ловеч.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
5