№ 1058
гр. Сливен, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230200642 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:03 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.М. П. от АК-Сливен, надлежно упълномощена от преди.
Въззиваемата страна – Началник Отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция
„Анализ на риска и оперативен контрол“ в АПИ, редовно призована, се
представлява от гл.юриск.Р.Т., надлежно упълномощена с пълномощно изх.№
П-176/19.06.2023 г.
Актосъставителят, редовно призован, не се явява. По делото по ел.поща
е постъпила молба от актосъставителя М., с която уведомява съда, че е
възпрепятстван да се яви поради плануван платен годишен отпуск и моли да
бъде насрочена нова дата за явяване в съдебна зала на съда. Към молбата е
приложено копие на заповед за отпуск, от която е видно че актосъставителят
е в платен годишен отпуск от 03.07.2023 г. – 07.07.2023 г. включително.
Свидетелят, редовно призован, не се явява.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Гл.юриск.Т.: Да се даде ход на делото. Представих комплект от
документите, изпратени до съда и на адв.П. преди заседанието.
Адв.П.: Получих документите, а също така вчера направих справка по
делото и съм се запознала с тях.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е
изискал служебна справка от въззиваемата страна, която е постъпила по
делото.
Адв.П.: Поддържам жалбата. Да се приемат справката и
доказателствата, по тяхната относимост ще изложа становище. Нямам
доказателствени искания.
Гл.юриск.Т.: Оспорвам жалбата. Да се приемат така представените от
наша страна писмени доказателства. Относно неявилите се свидетели, ако
счетете за правилно да се четат показанията им, дадени по предното АНД №
876/2022 г. Няма да соча други доказателства.
Адв.П.: Не съм съгласна, имам въпроси към тях.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира
направеното доказателствено искане на гл.юриск.Т. за прочитане показанията
на актосъставителя и свидетеля, дадени пред друг състав на СлРС при
предходно разглеждане на делото за допустимо, но към настоящия момент
неоснователно. Актосъставителят не се явява по обективни причини, а към
настоящия момент няма данни поради какви причини свид.А. също не се
явява в съдебно заседание. Принципно, съгласно разпоредбите на ЗАНН,
които препращат към НПК, съдът следва непосредствено да разпита
актосъставителя и свидетеля, а и с оглед изявлението на процесуалния
представител на жалбоподателя, че има въпроси към тях, намира че не следва
да допуска към настоящия момент прочитане на техните показания.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 6730/05.03.2020
г. на Началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция „Анализ на риска и
оперативен контрол“ в АПИ-София (л.16 – 29 от АНД № 876/2022 г.),
постъпилото писмо изх.№ 11-00-1555/13.06.2023 г. по описа на АПИ-София,
2
ведно с приложените към него писмени доказателства, както и приложените
към жалбата заверени копия от удостоверение за постоянен адрес, адресна
карта за настоящ адрес, разпореждане за присъединяване, издадено от ТД на
НАП – Бургас, Офис – Сливен, находящи се на л.4 – л.6 от АНД № 876/2022 г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането на процесуалния
представител на въззиваемата страна за прочитане показанията на
актосъставителя и свидетеля, дадени пред друг състав на СлРС по АНД №
876/2022 г.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля.
С оглед неявяването на същите съдът намира, че следва да отложи
разглеждането на делото, като в призовката до свидетеля да се впише
указание, че следва да представи в срок най-късно до следващо съдебно
заседание писмени доказателства за наличието на уважителни причини за
неявяването му в днешно съдебно заседание.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 21.07.2023 г. от 14,00 часа, за която дата
и час жалбоподателят и въззиваемата страна да се считат редовно призовани
от днес чрез процесуалните си представители.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ актосъставителят и свидетелят, като в призовката
на свидетеля се впише даденото от съда указание.
Протоколът се изготви в с.з.
заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3