Определение по дело №107/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 септември 2009 г.
Съдия: Емилия Топалова
Дело: 20091200500107
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

228

Година

06.11.2007 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.28

Година

2007

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Елена Димова Налбантова

Секретар:

Христина Златомирова Костова

ПЛАМЕН АЛЕКСАНДРОВ ВАСКА ХАЛАЧЕВА

Прокурор:

Дафин Каменов

като разгледа докладваното от

Васка Динкова Халачева

Въззивно гражданско дело

номер

20075100500249

по описа за

2007

година

С решение № 739/16.01.2006 г.,постановено по гр. д. № 996/05 г., Кърджалийският районен съд е постановил да бъде съставен акт за гражданско състояние – акт за раждане на лицето от женски пол Кюбера Ахмедова Хасанова, родена на 18.04.1934 г. в с.Чифлик, общ. Кърджали, от родители баща Ахмед Хасанов Ахмедов, роден през 1915 г. и майка Юмюгюлсюм Ахмедова Хасанова, родена през 1916 г. Със същото решение съдът е отхвърлил молбата на Кюбера Ахмедова Хасанова с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР за промяна на личното й име от Кюбера на Кюбра. Молителката е била осъдена да заплати по сметка на РС – Кърджали държавна такса в размер на 8 лв.

Настоящото производство е образувано по повод въззивна жалба, депозирана от Община Кърджали. В същата обстойно се излагат доводи за недопустимост на атакуваното решение,като алтернативно се правят доводи и за неправилност на същото поради допуснати нарушения на материалния закон и съществени процесуални нарушения. С оглед на така изложените доводи,жалбодателят моли да бъде обезсилено атакуваното първоинстанционно решение като недопустимо,или същото да бъде отменено като неправилно,вместо което да бъде постановено решение по съществото на делото, с което исковата претенция да бъде отхвърлена изцяло.

В съдено заседание жалбодателят,чрез процесуалния си представител, прави уточнение ,че така предявената от него въззивна жалба е частична и е предявена само срещу първоинстанционното решение в частта му ,с която е постановено съставяне на акт за раждане на лицето Кюбера Ахмедова Хасанова.

Ответникът по жалбата,чрез процесуалния си представител,излага съображения ,че първоинстанционното решение в обжалваната му част е правилно,и моли същото да бъде оставено в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура,гр. Кърджали,намира въззивната жалба за основателна.

Окръжният съд,действуващ в качеството си на въззивна инстанция,по повод депозираната жалба,прие за установено следното :

Жалбата като подадена в срок и от лице, имащо интерес от това е допустима ,поради което следва да бъде разгледана по същество.

Пред първоинстанционния съд е депозирано от молителката Кюбра Ахмедова Хасанова,чрез процесуалния й представител,адв.Миланов, искане с правно основание чл.436 от ГПК ,за съставяне на акт за раждане на молителката ,както и иск с правно основание чл.19,ал.1 от ЗГР,за допускане поправка в собственото й име от Кюбера на Кюбра.

Предмет на настоящата въззивна проверка е само първоинстанционното решение, постановено по искането с правно основание чл.436 от ГПК,с което съдът е допуснал да бъде съставен акт за гражданско състояние – акт за раждане на лицето от женски пол Кюбера Ахмедова Хасанова, родена на 18.04.1934 г. в с.Чифлик, общ. Кърджали, от родители баща Ахмед Хасанов Ахмедов, роден през 1915 г. и майка Юмюгюлсюм Ахмедова Хасанова, родена през 1916 г. В останалата си част като необжалвано решението е влязло в сила.

В аспекта на изложеното макар изрично да не го е посочил,първоинстанционният съд правилно е квалифицирал искането като такова с правно основание чл.436 от ГПК,във вр. с чл.38,ал.4 от ЗГР. И така съобразно разпоредбата на цитирания чл.38,ал.4 от ЗГР, при установяване на липса на съставен акт за раждане, заинтересуваните лица установяват правата си по съдебен ред. В аспекта на изложеното настоящата инстанция подложи на анализ събраните по делото относими писмени доказателства :

От представените като доказателства по делото заверени копия от удостоверение изх. № 18/22.07.2005 г., издадено от Кметство Чифлик, общ. Кърджали и извлечение от регистър на населението на с. Чифлик, стр.15 се установява, че Кюбера Ахмедова Хасанова е родена на 18.04.1934 г. в с. Чифлик от родители Ахмед Хасанов Ахмедов и Юмюгюлсюм Ахмедова Хасанова ,и че същата е записана в семейните регистри от 1940 г., на стр.15. Установява се също, че Кюбера Ахмедова е загубила българско гражданство,ведно с цялото си семейство,на 20.01.1951 г., когато се е изселила в Р. Турция.

Като доказателство по делото е представено и удостоверение № 77/22.07.2005 г., издадено от Кметство Перперек, от което се установява, че в регистрите по гражданското състояние няма съставен акт за раждане на Кюбера Ахмедова Хасанова,родена на 18.04.1934 г. в с.Чифлик, общ. Кърджали.

По делото ,при новото му гледане ,след връщането му от ВКС,съобразно дадените указания,е прието като доказателство и удостоверение № 81/13.06.2006 г. на Кметство Чифлик ,от прочита на което,може да се извлече довода,че регистрите за гражданско състояние за периода до 1956 г., на населението на с. Чифлик се намират в Кметство Перперек,общ. Кърджали. Това е така,тъй като Кметство Перперек било бивша община и регистрите на населението на цялата тази бивша община и сега се съхранявали в настоящото Кметство Перперек. Посочено е в цитираното удостоверение ,че по тази причина Кметство Чифлик не може да издаде удостоверение за отсъствие на акт за раждане на лицето Кюбера Ахмедова Хасанова,тъй като това кметство не разполагало към този момент с такава информация. Изтъква се в същото обаче,че Кюбера Ахмедова Хасанова е бивша жителка на с. Чифлик и е записана в регистър на населението в т.ІV,стр.15.

С оглед изложеното съдът намира,че стоящата в основата на настоящото производство,въззивна жалба е неоснователна.

В настоящото производство въз основа на изчерпателно изброените доказателства може да бъде направен извода,че те в своята съвкупност установяват,че в с. Чифлик,в регистрите на населението,в т.ІV, на стр.15, е записана бившата жителка на същото село Кюбера Ахмедова Хасанова, родена на 18.04.1934 г. в с. Чифлик от родители Ахмед Хасанов Ахмедов и Юмюгюлсюм Ахмедова Хасанова. Установява се също,че за това обстоятелствов регистрите по гражданското състояние на с. Чифлик,съхраняващи се към настоящия момент в Кметство Перперек,общ. Кърджали, няма съставен акт за раждане. Този извод налага както правилно е приел и първоинстанционния съд,необходимостта да бъде съставен такъв. Изложеното налага оставането в сила на първоинстанционното решение в атакуваната му част.

И при този изход на делото,поради обстоятелството ,че при първоинстанционното разглеждане на делото е заплатена държавна такса в по-малък от необходимия размер и за искането с правно основание чл.436 от ГПК,във вр. с чл.38,ал.4 от ЗГР,следва да бъде осъдена молителката да заплати допълнителна държавна такса в размер още на 20 лв. /т.2 от Тарифа № 1/92 г. /

Водим от изложеното,съдът

Р Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 739/16.01.2006 г.,постановено по гр.д. № 996 / 2005 г. по описа на Кърджалийския районен съд,в обжалваната му част.

ОСЪЖДА Кюбера Ахмедова Хасанова , със съдебен адрес гр. Пловдив,ул.” 11август” № 5, адв. Васил Миланов,да заплати по сметка на Кърджалийския окръжен съд,държавна такса в размер на 20 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване от страните пред ВКС на РБ в 30 –дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1.

2.