О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22.01.2024 г.
Номер 154 2 0 2 4 година гр. Кюстендил
Кюстендилски административен съд
на двадесет и втори януари 2 0 2 4 година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
Като разгледа докладваното от съдия Демиревски
адм. дело № 11 по описа на КнАдмС за 2024 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 281 и сл. от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/.
Постъпила е частна касационна жалба /вх. № 4834/18.12.2023 г./ от л.св. Х.Т.А., с адрес понастоящем в Затвора гр. Бобов дол, против Определение № 585/04.12.2023 г. по адм. дело № 342 по описа за 2023 г. на АС – Кюстендил, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Заповед № 1112/18.10.2023 г. на началника на затвора в гр. Бобов дол, а производството по делото е прекратено. Ответната страна не изразява становище по частната жалба.
Кюстендилският административен съд, обсъждайки всички доказателства по делото, намира подадената жалба за процесуално допустима - подадена в срока по чл. 285 от ЗИНЗС.
Предмет на обжалване е Определение № 585/04.12.2023 г. на АС – Кюстендил, с което е оставена без разглеждане жалбата му срещу Заповед № 1112/18.10.2023 г. на началника на затвора в гр. Бобов дол. Със същата е наредено Х.Т.А. да продължи изтърпяването на наказанието „доживотен затвор“ при „специален“ режим.
Съгласно чл. 198 ал. 3 от ЗИНЗС, определението може да се обжалва в 7 – дневен срок от съобщаването му пред тричленен състав на същия съд.
В конкретният случай, жалбата срещу определението на АС – Кюстендил, връчено на л. св. А. на 07.12.2023 г., е подадена по пощата до АС - Кюстендил на 13.12.2023 г., т.е. в законовоустановения срок, поради което същата се явява допустима.
Настоящият касационен състав, след като разгледа и обсъди доказателствата по делото, прие за установено следното:
С Разпореждане № 1071 от 14.11.2023 г., докладчикът по пъвоинстанционното дело е оставил без движение жалбата на Х.Т.А., понастоящем в Затвора – гр. Бобов дол, като е дал указания на жалбоподателя да представи документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. в 7-дневен срок от съобщаването на разпореждането, като при неизпълнение на същите е посочил, че производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението на съда, ведно с препис от гореописаното разпореждане е връчено лично на жалбоподателя А. на 21.11.2023 г. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 28.11.2023 г./присъствен ден/, но по делото не са били представени доказателства за изпълнение на дадените указания.
С Определение № 585/04.12.2023 г., съдът е оставил жалбата на Х.Т.А. без разглеждане, а производството по делото е прекратил, като е констатирал, че указанията не са изпълнени в срок.
Касационният състав намира оспореното определение за правилно и законосъобразно.
Разпореждане № 1071/14.11.2023 г. е връчено лично на ищеца на 21.11.2023 г., като в указания му 7 – дневен срок от съобщаването същият не е отстранил констатираната от съда нередовност на подадената жалба. Към жалбата си пред настоящия 3 – членен състав на АС – Кюстендил е представена вносна бележка за платена държавна такса за разглеждане на адм. дело № 342/2023 г. в размер на 10 лв., но същата е следвало да бъде представена в дадения от първоинстанционния състав срок.
Както вече се отбеляза, задължението за внасянето на таксата, нейният размер, срокът в който трябва да бъде представен документът за внасяне и последиците от неотстраняване на нередността, са били надлежно указани на подателя на жалбата. Няма данни и не се твърди в определения от съда срок, Х.А. да е представил документ за платена държавна такса. При положение, че нередовността на жалбата срещу Заповед 1112/18.10.2023 г. на началника на затвора гр. Бобов дол, констатирана с разпореждането от 14.11.2023 г., не е била отстранена в определения от съда срок, правилно същата е била оставена без разглеждане от първоинстанционния състав, а производството по делото е било прекратено.
Воден от гореизложеното, Кюстендилският административен съд – тричленен състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 585/04.12.2023 г. по адм. дело № 342 по описа на КнАдмС за 2023 г., като правилно и законосъобразно.
Определението е окончателно.
Определението да се съобщи на страните чрез изпращане на преписи от същото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: