П Р О Т О К О Л
Година, 31.08.2018 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ и ПЪРВИ АВГУСТ две хиляди и осемнадесета година
в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
Секретар: ИВАЙЛО Ц.
Прокурор: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 748 по описа за 2018 година
На именното повикване в 09:32
часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц., редовно призован, доведен
от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява главен инспектор Н.К. – ЗНРНОД при затвора
град Плевен, редовно упълномощен от началника на затвора град Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор НИКОЛАЙ
ПАЧЕВСКИ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
К.А.Ц. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам искания за отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит
на свидетеля П.К.Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят П.К.Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 45
години, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
молбата на лишения от свобода К.А.Ц.
за УПО.
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.:
Лишеният от свобода демонстрира желание да участва
при изпълнение плана на присъдата. Отчитат се позитивни промени в отношението
към обществото. Рискът от рецидив граничи с нисък. При индивидуални беседи,
лишеният от свобода изразява съжаление относно деянието. Участвал е в
специализирана групова работа с корекционна насоченост. Към момента е назначен
на работа по чл.80 от ЗИНЗС, по поддържане на затворническата полоса. Изпълнява
съвестно поставените му задачи. Планът на присъдата се изпълнява с желание от
негова страна. Мотивиран е към поведение съобразено с изискванията към
обществените норми. Не е наказван дисциплинарно. Позитивните тенденции в мислено
и поведението на лишения от свобода, доведоха до замяна на режима му от „строг“
на „общ“. С оглед стабилизиране и стимулиране на позитивните промени в
мисленето и нагласите му, предлагам същия да бъде УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Нямам въпроси.
ГЛ.ИНСПЕКТОР
К.: Представям личното досие на лишения от свобода К.А.Ц., справка за изтърпяно
наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните
намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения К.А.Ц., както и
справка от затвора – град Плевен за изтърпяното му наказание и становище от
затвора – град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на К.А.Ц.,*** за изтърпени
наказание, становище от администрацията на затвора – град Плевен във
връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения К.А.Ц..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ГЛ.ИНСПЕКТОР К.: Уважаеми господин председател, лишеният
от свобода участва в трудовите мероприятия в затвора, спазва правилника за
вътрешен ред и изпълнението на материалните и формални предпоставки на закона,
поради което считам, че молбата на лишения от свобода следва да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е
основателна. Намирам, че са налице условията за условно предсрочно
освобождаване на К.А.Ц..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА К.А.Ц.: Желая да бъда условно
предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №1185/2017
година на Окръжен съд – град Плевен, в размер на ЕДНА година лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 11.12.2017 година.
Към 31.08.2018 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ОСЕМ
месеца и ДВАДЕСЕТ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 08.09.2018 година – ДВА
месеца и ЕДИН ден.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е
основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя
си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към
труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му
задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са
налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения К.А.Ц. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на
съда в сила 08.09.2018 година – ДВА месеца и ЕДИН ден, съобразно
справката, изготвена от затвора - град Плевен.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на
основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода К.А.Ц. – роден на *** ***, с постоянен
адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, осъждан,
неженен, ЕГН ********** от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му
по НОХД №1185/2017 година на Окръжен съд – Плевен, в размер на ДВА
месеца и ЕДИН ден.
На
основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА месеца и ЕДИН ден по отношение
на осъдения К.А.Ц. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и
Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:35 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: