№ 16828
гр. София, 27.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20231110101558 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят ДСП Сердика – редовно уведомени от предходно съдебно
заседание се представляват от юрк. Н., с пълномощно по делото.
Заинтересованата страна В. Д. М. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.
Заинтересованата страна Д. Р. А. – редовно призован, явява се лично,
доведен от Затвора гр. София.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за дахане ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от АСП ДСП Сердика с искане за настаняване на
детето В. Д. А. в Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия България“ –
София за срок от шест месеца считано от датата на издаване на заповедта на
ДСП Сердика до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на
мярката за закрила.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
Юрк. Н. – Поддържам молбата. Представям удостоверение за раждане
1
на детето. Моля да измените искането в частта относно срока за настаняване,
като се счита предявено за срок от шест месеца считано от датата на влизане
в сила на решението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на искането в частта относно срока за
настаняване, като същото се счита предявено за срок от шест месеца считано
от влизане в сила на съдебното решение.
Заинтересованата страна Д. А. – Оспорвам молбата. Искам детето да
бъде върнато при майката, а не да е в този социален дом. Майката е в
Ирландия.
Юрк. Н. – Чакахме майката да дойде и да подаде искане за прекратяване
на настаняването, но тя не дойде.
Заинтересованата страна – Бабата на детето по майчина линия може да
се грижи за детето. Тя в момента гледа моя голям син. Те взеха детето от
бабата и го настаняват в социален дом. Тя е пуснала молба да вземе детето и
да продължи да го гледа. Бабата се казва Динка М..
Юрк. Н. – При бабата има настанено дете на име Р., което създава
проблеми и колегите са преценили, че не е целесъобразно и другото дете да
бъде настанявано там. В. ходи в дома на бабата, когато тя не е там.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Юрк. Н. – Моля да уважите така предявената от ДСП Сердика молба и
да настаните малолетния В. Д. А. в Подслон „Светлина“ към Фондация
„Конкордия България“ – София за срок от шест месеца считано от датата на
влизане в сила на съдебното решение или до промяна на обстоятелствата,
2
довели до предприемане на мярката за закрила.
Заинтересованата страна Д. А. – Възразявам. Да се отхвърли молбата.
Съдът обяви решението си в открито съдебно заседание.
РЕШЕНИЕ № 11065
Гр. София, 27.06.2023 г
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав, в публично
заседание на двадесет и седми юни през две хиляди и двадесет и трета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ДИНЕВА
При секретаря Татяна Велинова, като разгледа докладваното от
председателя гр. дело № 1558 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето
/ЗЗДт/.
Образувано е по молба на ДСП –Сердика, с правна квалификация чл. 26, ал. 1,
вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 и т.3, ЗЗДт, за настаняването на детето В. Д. А. в
Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия България“ – София за срок от
шест месеца считано от датата на влизане в сила на съдебното решение или
до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за
закрила/след допуснато изменение на иска в открито съдебно заседание/.
В молбата до съда ДСП – Сердика, поддържа, че детето е било настанено в
Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия България“ – София за срок от
шест месеца считано от датата на влизане в сила на съдебното решение или
до промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за
закрила. Посочват, че майката- В. Д. М. не полага грижи за детето, тъй като
постоянно пътува до Ирландия. Бащата Д. Р. А. е задържан. Има съмнение и
за извършено насилие над детето. Детето е настанено с административна
заповед в Подслон „Светлина“ към Фондация „Конкордия България“.
Заинтересованата страна – Д. Р. А. възразява срещу настаняването на детето в
Подслон „Светлина“.
3
Заинтересованата страна-В. Д. М. не взима становище.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Безспорно е по делото, че В. Д. А. е роден на 22.04.2012г. като негови
родители са вписани В. Д. М. и Д. Р. А.. С административна заповед на
директора на ДСП Сердика, детето е настанено в Подслон „Светлина“ към
Фондация „Конкордия.
По делото с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт е изготвен и
представен актуален социален доклад от ДСП – Сердика от който се
установява, че най-подходящата форма на грижа е настаняване в в Подслон
„Светлина“ към Фондация „Конкордия.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДт, съдът по искане на органите или лицата по
чл. 26, ал. 2 ЗЗДт може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване
на дете (чл. 2 ЗЗДт) извън семейството му при наличие на някоя от
изчерпателно изброените (numerus clausus) в чл. 25, ал. 1 ЗЗДт хипотези, а
именно: 1) чиито родители са починали, неизвестни, лишени от родителски
права или чиито родителски права са ограничени; 2) чиито родители,
настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето; 3) чиито родители, настойници или попечители се намират в
трайна невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в
семейството и съществува сериозна опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в
случаите по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата.
В конкретния случай въз основа на доказателствата по делото, съдът намира,
че е налице хипотезата на чл. 25, ал. 1, т. 2 и т.3 ЗЗДт.
Ето защо този съдебен състав счита, че в интерес на детето е да бъде
приложена мярка за закрила, чрез настаняването му в в Подслон „Светлина“
към Фондация „Конкордия, където то е настанено по административен ред.
По изложените съображения съдът счита, че искането на ДСП Сердика
е основателно и следва да се уважи.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗДт следва да бъде определен срок на настаняване
4
на детето, съобразно искането на ДСП – Сердика. Настоящият състав намира,
че детето следва да бъде настанено в семейството за срок от шест месеца,
считано от датата на влизане в сила на съдебното решение или до промяна на
обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила.
Необходимо е да се отбележи и че в чл. 29, т. 6 ЗЗДт е предвидена
възможност за прекратяване на настаняването и преди изтичането на
определения от съда срок, в случай че отпаднат основанията, поради които
детето е настанено извън семейството.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт, съдът следва да постанови незабавно
изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА малолетния В. Д. А., ЕГН ********** с родители: майка
– В. Д. М., ЕГН ********** и баща – Д. Р. А., ЕГН ********** в Подслон
„Светлина“ към Фондация „Конкордия България“ – София за срок от шест
месеца считано от датата на влизане в сила на съдебното решение или до
промяна на обстоятелствата, довели до предприемане на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание
чл. 28, ал. 4 от ЗЗДт.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
седмодневен срок от днес за молителя и заинтересованата страна Д. Р. А. и
от връчването му на заинтересованата страна В. Д. М..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5