П Р О Т О К О Л
Година 2019 г.
Град: Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА
ХІV
НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 17 април Година 2019 г.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА
Секретар: КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА
Прокурор: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА
НОХД № 1063 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява
се прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ:
А.А.А. - редовно призован, лично се явява. Доведен от ареста Стара Загора.
Явява се адв. М.Т. *** - служебен
защитник на подсъдимия А.А.А., назначена в хода на досъдебното производство.
ПОДСЪДИМ А.: Г-жо съдия желая да имам защитник по настоящото дело, но нямам
финансовата възможност да си упълномощя сам. Желая делото да приключи със
споразумение. Адв. Т. познава добре
делото. С него сме обсъдили подробностите и бих желал той да ме представлява и
пред Вас. Представям декларация, че желая да ми бъде назначен служебен защитник
и декларация за семейното ми и материално положение.
АДВ. Т.: Да, наистина
съм запозната с материалите по делото и съм готова да поема защитата на
подсъдимия А..
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като
делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране
на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на
подсъдимия А.А.А. и следва да му бъде назначен за служебен защитник адв. М.Т. ***,
която до настоящия момент го е защитавала в хода на досъдебното производство и
е подписала депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия А.А.А., ЕГН ********** – процесуално
представителство по настоящото НОХД № 1063/2019г. на Районен съд – Стара
Загора.
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на подсъдимия А.А.А., ЕГН ********** адв. М.Т. ***.
СЪДЪТ докладва, че по делото е постъпила справка за
съдимост с рег. № 1439/15.04.2019г. на Районен съд – Стара Загора.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
ПОДСЪДИМ:
Да се даде ход на делото. Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ
КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. - роден на ***г.
в гр. Раднево, българин, български гражданин, с начално образование, осъждан,
безработен, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН: **********.
ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от
страните споразумение от 16.04.2019 г.
ПРОКУРОР:
Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.:
Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМАТА:
Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласна съм с предложението
на прокуратурата.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият
А.А.А. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
НА
ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК СЪДЪТ предлага на страните в споразумението да
бъде посочено, че на основание чл. 59, ал. 1 НК следва да се приспадне времето,
през което подсъдимият А.А.А. е бил задържан, но без да се посочва „с мярка за
неотклонение задържане под стража“, тъй като такава към настоящия момент не е
постановявана спрямо него.
ПРОКУРОР:
Съгласен съм с предложената от съда промяна.
АДВ. Т.:
Съгласен съм с предложената от съда промяна.
ПОДСЪДИМ: И
аз съм съгласен.
СЪДЪТ
намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да
бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъде отразена промяната, посочено
по-горе, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото,
по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А.А.А. се признава за
виновен в това, че на 13.04.2019г. в гр.
Стара Загора, отнел чужди движими вещи - един брой телевизор марка: NEO LED
32165 DL със сериен № 7071837300734 на стойност 170,00 лв., един брой мобилен
телефон с марка: HUAWEI Y 5 с IMEI 1:860484036190010 и IMEI 2:860484036286123 на стойност
150,00 лв., 1бр. силиконов кейс на стойност 10,00 лв.
и 1 бр. стъклен протектор на стойност 10, 00 лв., или всичко на обща стойност
340,00 лева от владението на Теодор Димитров Станчев, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ се
съгласяват, че причинените с престъплението имуществени вреди са изцяло и
напълно възстановени изцяло /разписка - л. 24 от БП/.
СТРАНИТЕ
се съгласяват на подсъдимия А.А.А. за извършеното престъпление на
основание чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 54 НК
да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца, което
да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
СТРАНИТЕ
се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1, т.1 НК времето, през което А.А.А. е
бил задържан, както следва: на 13.04.2019 г. - задържане за срок от 24 часа и
на 14.04.2019 г. постановление на РП - Ст. Загора за задържане за срок от 72
часа, (лист № 10) да се приспадне при изпълнение наказанието лишаване от
свобода.
СТРАНИТЕ се споразумяват разноските
по делото в размер на 100.80 лева да се възложат на подсъдимия, след одобряване
на настоящото споразумение от съда.
СТРАНИТЕ
заявяват, че няма направени разноски по производството.
ПРОКУРОР:
/ ГЕОРГИ
ГЕОРГИЕВ /
ПОДСЪДИМ:
/ А.А.А.
/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. МАТРИН Т. /
СЪДЪТ
намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните
споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр.
с чл. 24 ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ -
прокурор в РП - Стара и адв. МАТРИН Т. *** - защитник на подсъдимия
А.А.А., ЕГН: **********, споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.А., роден на ***г. в гр. Раднево, българин,
български гражданин, с начално образование, осъждан, безработен, с постоянен и
настоящ адрес:***, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2019г. в гр.
Стара Загора, отнел чужди движими вещи - един брой телевизор марка: NEO LED
32165 DL със сериен № 7071837300734 на стойност 170,00 лв., един брой мобилен
телефон с марка: HUAWEI Y 5 с IMEI 1:860484036190010 и IMEI 2:860484036286123 на стойност
150,00 лв., 1бр. силиконов кейс на стойност 10,00 лв.
и 1 бр. стъклен протектор на стойност 10, 00 лв., или всичко на обща стойност
340,00 лева от владението на Теодор Димитров Станчев, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194 ал. 1, вр. с чл. 54 НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1, т. 1 НК
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият А.А.А., със снета самоличност, е бил задържан по бързо производство № 8245 зм
332/2019г. по описа на Второ РУ – Стара Загора, считано от 13.04.2019г.
ОСЪЖДА подсъдимия А.А.А., със
снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД
на МВР - Стара Загора сумата от 100,80 лева /сто лева и осемдесет стотинки/, представляваща
направените разноски по
бързо производство № 8245 зм 332/2019г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 1063/2019 година по описа на Старозагорски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: