№ 302
гр. Варна, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20213100900749 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по Производството е образувано по искова
молба на „ПЪТ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, с
която съдът е сезиран с искове с правно основание чл.79, чл.86 и чл.92 ЗЗД за солидарно
осъждане на „ДЕВНЯ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна и Д. Й. АР., ЕГН: ********** от гр.Варна да заплати на ищеца, както следва:
1. Сумата 2958.54 лв., представляваща неплатен остатък — главница по Фактура
**********/08.08.2019 г., ведно със сумата 479.94 лв., представляваща неустойка по чл. 8.1.
от
договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване
на
исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
2. Сумата 24 152.64 лв., представляваща неплатена главница по Фактура
**********/20.09.2019 г.„ ведно със сумата 3918.09 лв., представляваща неустойка по
чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до
датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
3. Сумата 22 935.31 лв., представляваща неплатена главница по Фактура
**********/11.10.2019 г., ведно със сумата 3720.62 лв,, представляваща неустойка по
чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до
датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
4. Сумата 19 702.37 лв., представляваща неплатена главница по Фактура
**********/04.11.2019 г., ведно със сумата 3196Л6 лв., представляваща неустойка по
чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до
датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
5. Сумата 21 768.19 лв., представляваща неплатена главница по Фактура
**********/27.12.2020 г.. ведно със сумата 3531.30 лв., представляваща неустойка по
чл. 8.1. от договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до
1
датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на
сумата.
6. Сумата 23 817.77 лв., представляваща неплатена главница по Фактура
**********/31.01.2020 г., ведно със сумата 3863.77 лв., представляваща неустойка по чл.
8.1. от
договора върху главницата, считано от датата на падежа 21.03.2020 г. до датата на подаване
на
исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
7. Сумата 2138,67 лв., представляваща дължима законна законна лихва по т. 1.3. от
Допълнително споразумение № 3/11.02.2020 г. към договор /при условия на разсрочено
плащане/ от 09.04.2018 г.
С определение № 163/28.01.2022 год., постановено по делото, съдът е оставил без
уважение обективираното от ответника „Девня Трейд“ ЕООД възражение за
неподведомственост на спора на съда с оглед наличие на арбитражна клауза, обективирана в
чл.10 от Договора при условия на разсрочено плащане от 09.04.2018 год., като
неоснователно.
Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба вх.№
4469/22.02.2022 год. от ответника „Девня Трейд“ ЕООД.
С оглед постъпилата частна жалба, СЪДЪТ намира, че настоящото производство
следва да бъде спряно до разрешаване на въпроса относно подведомствеността на спора,
респективно до стабилизиране на определение № 163/28.01.2022 год.
С оглед горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по търговско дело № 749/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Варна, търговско отделение, до стабилизиране на определение № 163/28.01.2022 год.,
постановено по делото, съдът е оставил без уважение обективираното от ответника „Девня
Трейд“ ЕООД възражение за неподведомственост на спора на съда с оглед наличие на
арбитражна клауза, обективирана в чл.10 от Договора при условия на разсрочено плащане
от 09.04.2018 год., респективно до разрешаване на въпроса с влязъл в сила съдебен акт по
частна жалба вх. № 4469/22.02.2022 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд –
Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2