Решение по дело №697/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 349
Дата: 23 ноември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20203330200697
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
Номер 34923.11.2020 г.Град Разград
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд – Разград
На 23.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
Секретар:ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Прокурор:Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА Административно
наказателно дело № 20203330200697 по описа за 2020 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя М. Х. Х. , роден на 15.02.1985 г. в гр. Разград,
живущ в с. Студенец ул. Васил Левски *** български гражданин, със средно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 28.06.2020 г. по път Е-70 /1-2, гр.Русе- гр.Варна/, в землището на общ.
Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген
Венто“ с per. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 20-1075-
000255/07.05.2020 г. на Началник група към ОД МВР- Разград, Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР- Разград, връчена му на 18.05.2020 г. - престъпление по
чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал.1 НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000 лв. (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от
днес пред Окръжен съд гр. Разград.
1
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 349/23.11.2020г. по АНД № 697/2020г. на РРС.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 20.10.2020г., с което по реда на
чл.375 от НПК се прави предложение за освобожаване от наказателна
отговорност на обвиняемия М. Х. Х. от с.Студенец по реда на чл.78а от НК за
извършено от него престъпление по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.
Нарушителят се явява в с.з., като не оспорва фактическите
обстоятелства, изложени в акта, признава се за виновен и съжалява за
случилото се. Моли да му се наложи глоба в минимален размер.
Представителят на РП-Разград поддържа постановлението и
предлага нарушителят да бъде признат за виновен в извършеното от него
престъпление, като бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде
наложена глоба в минимален размер по реда на чл.78а от НК.
Разградският районен съд, след като съобрази представените
писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Нарушителят М. Х. Х. живеел със семейството си в с.Студенец,
общ.Лозница. Същият е неосъждан.
Като правоспособен водач на моторно превозно средство /МПС/
категории В, М, АМ притежавал Свидетелство за управление на МПС №
*********, издадено от ОД МВР-Разград, валидно до 02.03.2021г.
Свидетелството му било отнето на 05.05.2020г. по повод извършени
нарушения на Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, за които му бил
съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ серия
GA № 243752/05.05.2020г. от служител в Сектор „Пътна полиция“ при ОД
МВР-Разград.
Издадена била и Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка / ЗППАМ / № 20-1075-000255/ 07.05.2020г. от
Началник група към ОД МВР- Разград, Сектор „Пътна полиция“ при
ОДМВР- Разград, по чл.171, т.1, б.“д“ ЗДвП- временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач до
заплащане на дължимата глоба. Заповедта била връчена на нар.Х. лично на
18.05.2020г.
За констатираните с АУАН нарушения по чл. 137а, ал.1, чл. 100,
ал.1, т.2 и чл.190, ал.3 от ЗДвП нар.Х. бил наказан с Наказателно
постановление № 20-1075-000669/22.05.2020г. на Началник С“ПП“ при ОД
МВР-Разград, влязло в сила на 11.06.2020г., като му били наложени
административни санкции- глоби в общ размер на 80лева.
1
Към 28.06.2020г. нарушителят все още не бил платил така
наложените му глоби, поради което и не било отпаднало основанието за
издаване на ЗППАМ. Той бил с отнето СУМПС, но около 18.45часа на
28.06.2020г. управлявал по път Е-70 / 1-2, гр.Русе- гр.Варна/, в землището на
общ. Разград, в близост до бензиностанция „Петрол“ в посока с.Ушинци, лек
автомобил „Фолксваген Венто“ с peг. № ***.
Бил спрян за проверка от служителите в сектор „Пътна полиция“
при ОД МВР-Разград - св.Л. М. и св.Й. Й., които били на смяна дежурни по
КАТ за времето от 08.00 часа до 20.00 часа на 28.06.2020г. При извършената
проверка те установили самоличността на нарушителя и констатирали, че той
управлява въпреки издадената ЗППАМ, с която СУМПС му е отнето.
Св.Й. съставил на нар.Х. АУАН серия GA № 243766/28.06.2020г. за
нарушение на чл.150а, ал.1 ЗДвП. След извършена по случая проверка било
разпоредено от РП-Разград и образувано настоящото бързо производство.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин
от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства-
показанията на свидетелите Л. М. М. /л.21/, Й. С. Й. /л.22,23/, изисканите
справки- справка съдимост /л. 16/, характеристична справка /л. 19/, справка от
СПП-ОДМВР- Разград, ведно с приложени документи и справка за
нарушител/водач /л.25-36 / и други, които са единни и непротиворечиви,
поради което съдът ги кредитира изцяло.
Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието
си при пряк умисъл, подсъдимият М. Х. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 във вр. с ал.1 от
НК.
От обективна страна престъплението е осъществено от нарушителя
на 28.06.2020г. по път Е-70 / 1-2, гр.Русе- гр.Варна/, в землището на общ.
Разград, в близост до бензиностанция „Петрол“ в посока с.Ушинци, когато
същият е управлявал моторното превозно средство в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на МПС, наложена му със 20-1075-000255/
07.05.2020г. от Началник група към ОД МВР- Разград, Сектор „Пътна
полиция“ при ОДМВР- Разград по реда на чл.171, т.1, б.“д“ от ЗДвП, с която
е било наложено временно лишаване да управлява МПС. Безспорно се
установява, че същият е бил запознат със заповедта, тъй като тя му е връчена
лично на 18.05.2020г., но въпреки това същият е управлявал МПС след като
реално свидетелството му е било отнето по силата на тази Заповед и
наложената с нея ПАМ.
От субективна страна нар.Х. е действал виновно, с форма на вината -
пряк умисъл. Съзнавал е, че му е наложена ПАМ- временно отнемане на
2
СУМПС, съзнавал е, че управлява МПС в срока на изтърпяване на този мярка.
Същият е съзнавал общественоопасния характер на извършеното от него
деяние, предвиждал е общественоопасите му последици и е искал тяхното
настъпване.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 3 години и глоба, чистото
съдебно минало на Х., както и че с деянието няма причинени имуществени
вреди, съдът намира, че нарушителят следва да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана
административната му такава, а именно глоба. При определяне и
индивидуализиране на наказанието, което е в размер на минимума- 1000 лв.,
съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на
дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и
съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на
наказанието и най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:
3