О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Председател: АГНЕСА
СТАВАРОВА
с участието на секретаря Миглена
Костадинова
и прокурора Силвия Миленкова, като разгледа докладваното от Агн. Ставарова
ЧНД N 445 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от М.Р.И., изтърпяващ
наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно-предсрочно
освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.
В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание
и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване. Излага доводи, че ходи
на училище, участва в организираните мероприятия. Твърди, че не е наказван.
Към молбата са приложени
писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за
оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и
личното затворническо досие на осъдения М.И..
В съдебно заседание
осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният от
началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. М., със Заповед № 165/23.05.2019 год., изразява
становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера
на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият в съдебното
производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважи молбата.
Окръжният съд, след като
изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени
доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
Лицето М.Р.И. е осъден с
присъда по НОХД № 251/2016 г. по описа на PC - Лом на 2 години лишаване от
свобода за престъпление
по чл. 196, ал. 1, т.2 от НК.
Преди това е изтърпял
наложено наказание по НОХД № 56/16г. по описа
на PC - Лом в размер на 2 години и 6 месеца за периода от 09.03.2016 г. до
11.05.2018 г.
Начало на наказанието - 11.05.2018
г. Фактически изтърпял - 1 година, 5 месеца и 13 дни. От работа - 3 месеца и 12
дни. Всичко изтърпял - 1 година, 8
месеца и 25 дни. Остава за изтърпяване - 3 (три) месеца и 5 (пет) дни.
Доказателствата сочат, че
осъденият М.И. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, съгласно изискванията
на чл. 70, ал. 2, т. 1 НК.
В първоначалната оценка на рискът от
рецидив е отчетено ВИСОКИ стойности -
101 точки.
Посочени са дефицитни показатели ,
където има нужда от корекция по време на изтърпяване на наказанието:
- Отношение
към правонарушението - не поема отговорност за деянието.
- Жилищно
устройване - дома се намира в крими район.
- Взаимоотношения
- към него са полагани формални грижи.
- Управление
на финансите и доходите - повечето спечелени парични средства са от нелегални
дейности и кражби.
- Злоупотреба
с алкохол - една част от деянията са извършени под въздействието на алкохол.
- Умения
за мислене - не разпознава проблемите си, не осъзнава последствията,
импулсивен; и не е в състояние да ги решава по адекватен начин;
Рискът от сериозни вреди за
обществото след освобождаване от затвора според данните в доклада е СРЕДЕН.
Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е
СРЕДЕН по отношение на служителите и околните лишени от свобода и НИСЪК за
самонараняване. Не декларира дискриминационни нагласи спрямо различните лишени
от свобода. Риск от извършване на бягство е също нисък на този етап.
В първоначалния план на присъдата са
заложени задачи,свързани с придобиване на умения за преодоляване на
дефицитите.Акцентирано е в участие в групови мероприятия за формиране на
критично отношение към собственото криминално поведение, участие корекционни
програми, участие в образователен процес, придобиване на професионална
квалификация и спазване на режимните изисквания. Предвидено е също преминаване
през всички етапи за пенитенциарно третиране.
В изготвената повторна ревизия на
оценката е отчетено намаляване на числената стойност на рискът от рецидив до 93точки, като рискът остава ВИСОК по показател.
продължава да има проблемни зони :отношение
към правонарушението, взаимоотношения, управление на финансите, начин на живот
и умения за мислене.
Оценката на риска от вреди в доклада
е посочено,че е със СРЕДНИ стойности за обществото.
Рискът от вреди е със СРЕДНИ
стойности за служителите и останалите лишени от свобода.
В препланирането на присъдата е
заложено да продължи работата свързана с уменията за мислене, нагласите и
начина на живот и обкръжение.
По време на пребиваването в затвора
лишения от свобода М.Р.И. е показал положителни и отрицателни прояви. Като цяло
е непостоянен в решенията и действията.
Направената ревизия на оценката на
рискът от рецидив продължава да е с високи стойности - 93 точки,като запазва
дефицитните зони по които трябва да се работи. Те са:
- Отношение
към правонарушението - Липсва самокритичност. Отчитат се трайно формирани
нагласи в подкрепа на криминалното поведение и несъобразяване с установените
норми и правила.
- Жилищно
устройване - дома се намира в крими район.
- Взаимоотношения
- към него са полагани формални грижи.
- Управление
на финансите и доходите - повечето спечелени парични средства са от нелегални
дейности и кражби.
- Злоупотреба
с алкохол- фактор за криминализацията му.
- Умения
за мислене - не зачита и не се интересува от вижданията на другите хора, не
осъзнава последствията, импулсивен.
Рискът от сериозни вреди за
обществото след освобождаване от затвора е отчетено,че е СРЕДЕН .
Рискът от вреди по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е СРЕДЕН по отношение на
служителите. Причината е в това, че не винаги показва дължимото поведение и на
моменти е склонен да влиза в словесни спорове.
Рискът от вреди е СРЕДЕН и за
останалите лишени от свобода. Този риск се обосновава от факта, че има
дисциплинарно наказание за упражнено физическо насилие към друг лишен от
свобода. В миналото е имал агресивни прояви в охраняема среда и проявява
склонност да решава проблемите си по силов начин. Показва нисък праг на
търпимост и при наличие на конфликт е агресивен.
В контролирана среда е постигнал и
положителни резултати. Включен в учебен процес от дата 27.10.2017 година.
Полага старание да посещава редовно учебните занятия.
Награждаван е общо осем пъти, като
една част от поощренията му са свързани с участията му в училището, а
останалите за включването му в общопенитенциарни и спортни дейности.
Въпреки демонстрираното желание за
спазване на правилата до момента е наказван общо четири пъти. За последно със Заповед
№ Л-1503/09.10.2019 година за това, че на дата 22.08.2019 година в негов багаж
са открити неразрешени вещи /2 броя мобилни телефони, 2 броя СИМ-карти, батерия
за мобилен телефон и карта памет/.
За изпълнението на плана на присъдата
се работи индивидуално с лишения от свобода ,чрез провеждане на консултативни срещи. Отношението му към плана
е отчасти положително, като се отчита факта, че е започнал да проявява
активност но все още не се изпълнява в пълен обем. За изпълнение на плана на присъдата
е необходимо работата да продължи за осъществяване на следните цели: отношение
към правонарушението и уменията за мислене. Ще продължи оказването на
възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с
правилата и ограниченията в затвора /примерно поведение/, а и до вътрешни
убеждения: осъзнаване на причините довели до престъплението, намиране на
алтернативни и адекватни начини за решаване на проблеми, конфликтни ситуации и
др.
Въпреки, че лишения от свобода М.Р.И.
е започнал да осъзнава какви дефицити има, то показаният стремеж за поправяне
по- скоро няма реално измерение, а остава с декларативен характер.Нуждае се от
корекционни дейности и процеса на ресоциализация да продължи в условията на
затвора, тъй като все още не е преминал през всички етапи на пенитенциарно
третиране.
Не са налице убедителни
доказателства за неговото реално поправяне и превъзпитание, поради което
индивидуалната и възпитателна работа трябва да продължи в посока на трайно и устойчиво
поправяне на правонарушителя. Като ще се работи за позитивна промяна на
нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за
тяхното решаване.
Към настоящият момент лишеният от
свобода М.И. не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в
нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот. Частично формираните
криминални нагласи, престъпната многостранност и нежеланието му да се съобразява
и да спазва установените правила и законови норми в обществото, определят възможността
за продължаване на престъпната дейност и вероятността да причини вреди с
поведението си в обществото.
Към настоящия момент молителят не
отговаря на изискванията за добро поведение съгласно чл. 439а НПК.
Доказателствата сочат, че по делото
е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, затова че е изтърпял
фактически необходимия минимум от наложеното му наказание. Съществува дефицит в
предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне. За да
постанови съда УПО е необходимо молителят да се е поправил реално или да е дал
категорични доказателства, че се поправя. Престоят в затвора трябва да
въздейства за положителна промяна на лицето, което в случая не се доказва от
данните, изнесени в доклада и изложените съображения на затворническата
администрация. Дори в контролирана среда, същият показва нежелание за
интегриране и поправяне. Горните обстоятелства говорят за липса на мотивация за
поправяне и изкореняване на негативни проявления и лоши навици. Този довод се
основава на данните от делото. В подкрепа на горното са приложените доклади на
администрацията на затвора, категорична че целите на наказанието не са
изпълнени в пълен обем. Рискът от вреди
и рецидив при осъдения е запазен без промяна за всички категории. Необходимо е
самия осъден да полага целенасочени и последователни усилия за добро поведение
и да даде доказателства за своето поправяне, каквито по делото не съществуват.
Това
е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На основание горното и във връзка с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М.Р.И. - роден на *** ***, жител и живущ ***,
българин, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан,
понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, да бъде условно-предсрочно освободен
от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено
му с присъда по НОХД № 251/2016 г. по описа на PC - Лом в размер на 2 години, с
остатък в размер на 3 (три) месеца и 5 (пет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6-месечен срок, от влизане на
определението в сила, в който лишеният от свобода М.Р.И. не може да подаде нова
молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след влизане
в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: