№ 15
гр. Пещера, 28.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно
наказателно дело № 20245240200135 по описа за 2024 година
За да се произнесе, прие следното:
Производство е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Постъпила е жалба от К. С. Л. с ЕГН-********** от гр.Пещера,ул.“***“ № 13
против Наказателно постановление №24-0315-000630 от 27.09.2024 година на Началник
на РУ“Полиция“ –гр.Пещера ,упълномощен с МЗ 8121з-1632 от 02.12.2021 година на
Министър на ВР , с което за нарушение по чл.104а от ЗДвП му е наложено адм.наказание
"глоба" в размер на 50 лева ,на основание чл.183,ал.4,т.6 от ЗДвП.
Недоволен жалбоподателят твърди ,че атакуваното от него НП е незаконосъобразно
и явно необосновано ,тъй като не е извършвал вмененото му нарушение .Моли да се
постанови решение ,с което да се отмени атакуваното НП.
Ответната страна –Началник на РУ“Полиция“ гр.Пещера не везма
становище по жалбата, като в с.з. не се явява и не се представлява.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
На жалбоподателя К. Л. от гр.Пещера на 09.09.20204 е съставен АУАН
серия G №1437828 от мл.автоконтрольор К. С., служител при РУ-
гр.Пещера в присъствието на свидетеля А. Т. за това ,че на 09.09.2024година
в гр.Пещера, на кръстовището на ул.“***“ и ул.“***“,управлява
МПС-„Ситроен Ц3“ с рег.№ *** собственост на С. Л.а като извършва следното
нарушение:по време на управление на МПС използва мобилен телефон ,без
1
устройство позволяващо използването му,без участие на ръце ,с което
виновно е нарушила чл.104а от ЗДвП. Актът е съставен в присъствието на
нарушителя и е връчен лично срещу подпис на 09.09.2024година.
Въз основа на АУАН е последвало и издаване на атакуваното НП № 24-
0315-000630 от 27.09.2024 година ,с което за нарушение описано по следния
начин за това ,че като водач на лек автомобил Ситроен Ц3 с рег.№***
,собственост на С. Л.а на 09.09.2024 в 9:20 часа в гр.Пещера на
кръстовището на ул.“***“ и ул.“***“ при управление на МПС използва
мобилен телефон без устройство позволяващо използването му ,без участие
на ръце,с което виновно е нарушил чл.104а от ЗДвП ,за което му е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лева , на основание
чл.183,ал.4,т.6 от ЗДвП.
Разпитан в с.з. на 14.01.2025 година актосъставител К. С. в показанията
си сочи ,че работи като мл.автоконтрольор в РУ-Пещера и поддържа
констатациите в акта.Няма подробни спомени,но за случая си спомня ,че по
време на дежурство управлявал служебния автомобил и при разминаване с
въпросния автомобил на описаното в акта място, видял че водачът говори по
мобилен телефон.Не може да прецени времето на разминаване на двата
автомобила.След като забелязал това обстоятелство обърнал посоката на
движение на служебния автомобил и последвал водача.Изравнил движението
на служебния автомобил с движението на процесния автомобил и забелязал
,че водачът продължава да говори по телефона.
Свидетелят Т. в показанията си сочи ,че забелязали водача на автомобила
да държи в ръце мобилен телефон като при спиране на автомобила водачът
продължавал да държи с ръце телефона.
Като писмено доказателство по делото е представена фактура за
осъществена мобилна услуга касаеща телефонен № **********,в която е
отразена дължима сума в размер на 13.23 лева ,за периода от 01.09.2024 година
до 30.09.2024 година.В случая в описания документ не е посочен получател
на процесната фактура,нито има данни за ползвателя на мобилния номер
**********.Освен това липсват данни,че на посочената дата 09.09.2024
година не са осъществени изходящи/входящи повиквания.
Въз основа на така изложеното от фактическа страна, от правна страна
съдът намира следното:
2
Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.
59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване
административен акт.
Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
АУАН и НП са издадени от компетентни за това органи,осъществяващи
контрол по изпълнение на ЗДвП,в изискуемата от закона форма и
съдържание,съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН.Адиминстративнонаказващия
орган е наложил административно наказание по чл.183,ал.4,т.6 от ЗДвП ,за
нарушение по чл.104а от ЗДвП.
Забраната по чл. 104а ЗДвП е свързана изцяло с безопасността на
движението и цели да елиминира предпоставките за извършване на пътно-
транспортно произшествие, произтичащо от намалено внимание и
невъзможност за адекватна реакция при необходимост.
На базата на всички събрани по делото доказателства в процеснвия
случай, съдът приема за установено, че действително на датата, мястото и по
начинът, отразени в
АУАН и НП, жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение по чл.104а
от ЗдВП Налице е точно описание на нарушението, доколкото в АУАН и НП е
бил употребен изразът "използване на телефона без участие на ръцете му",
като цитирането на самата норма е напълно достатъчно, тъй като от
съдържанието й е пределно ясно, че водачът се санкционира тъй като е
ползвал телефон, а не устройство, позволяващо използването на телефона без
участие на ръцете му.
Всички обстоятелства, с оглед на които е ангажирана
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя са безспорно
установени в настоящото производство въз основа на събраните по делото
както гласни, така и писмени доказателства.Свидетелските показания на
актосъставителя и свидетеля потвърждават извършеното нарушение. Поради
това правилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя по чл. 183, ал.
4, т. 6 ЗДвП като наложената глоба е във фиксиран от закона размер от 50 лв.
По изложените съображения НП следва да бъде потвърдено.
Видим от горните съображения и на основание чл.63,ал.1 от ЗАНН,
3
Пещерският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №24-0315-000630 от
27.09.2024 година, издадено от Началник на РУ-Пещера Пещера
,упълномощен с МЗ 8121з-1632 от 02.12.2021 година на Министър на ВР ,с
което на К. С. Л. с ЕГН-********** от гр.Пещера ,ул.“***“ № 13 ,за
нарушение по чл.104а от ЗДвП й е наложено адм.наказание "глоба" в размер
на 50 лева на основание чл.183,ал.4,т.6 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14-дневен срок от съобщението на
страните.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
4