Разпореждане по дело №113/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 174
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Венцислав Георгиев Петров
Дело: 20235200100113
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 174
гр. Пазарджик, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20235200100113 по описа за 2023 година
Образувано е по подадена искова молба вх. № 1521/14.02.2023 г. от
Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно
придобитото имущество (КПКОНПИ), Булстат *********, чрез А. С., в
качеството на Председател на Комисията, с адрес за призоваване и връчване
на съдебни книжа: гр. Благоевград, пл. „Георги Измирлиев” № 9, срещу А. Б.
У., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Б. К., ***, община Я., област Б..
На основание чл. 154, ал. 3 от ЗПКОНПИ държавна такса не се внася
предварително.
Исковата молба е нередовна.
Посочената цена на иска в размер на 179 771.70 лева не отговаря на
изложеното от ищеца в обстоятелствената част на исковата молба, че
пазарната цена на имота, находящ се в гр. В., към настоящия момент е в
размер на 160 000 лева (стр. 7), а в петитума се сочи друга цена в размер на
161 700 лева (стр. 19), респ. сочи се и друго имущество без посочване на цена.
Отделно от това, ищецът следва да обоснове и изложените съображения
и изчисления за проверявани лица - дъщерята на ищеца и неговата майка, при
условие, че същите не са ответници по иска (чл. 154,ал. 1 от ЗПКОНПИ).
ІІ. След отстраняване на нередовностите, исковата молба следва да бъде
вписана в СВ - Велинград (чл. 153, ал. 3 от ЗПКОНПИ).
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на съобщението:
= да уточни цената на иска на претендираното за отнемане имущество,
което следва ясно да бъде отграничено едно от друго, респ. по какъв начин е
определена;
= да обоснове изложените съображения относно лица, които не са
ответници по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение в срок исковата
молба подлежи на връщане, на основание чл. 129, ал. 3 то ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2