№ 556
гр. Пазарджик, 11.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20235220102797 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът М. Й. Х., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК не се
явява и несе представлява. От пълномощника на ищеца адв. М. от АК –
София е постъпила молба, с която сочи, че поради служебна ангажираност е
възпрепятстван да се яви в насроченото за днес съдебно заседание, поради
което моли да бъде извинен. В случай на редовна процедура по призоваване
на страните не възразява да бъде даден ход на делото. Моли делото да се
отложи за друга дата, като се даде възможност на вещото лице да изготви
заключението си.
Ответникът „СТИК-КРЕДИТ“АД, редовно уведомен по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК не изпраща процесуален представител. От пълномощника на
ответника адв. Н. е постъпило заявление, с което заявява, че поради служебен
ангажимент не може да се яви лично в насроченото открито съдебно
заседание. Моли да се даде ход на делото в отсъствието на страната. В случай,
че заключението по допуснатата ССчЕ е депозирано в законоустановения
срок, моли съдът да го приеме, като заявява, че няма въпроси към вещото
лице. Към настоящия момент няма да сочи други доказателства и няма други
доказателствени искания. В случай, че делото бъде отложено за друга дата,
моли да му бъде изпратен протокола от проведеното съдебно заседание, на
посочена ел. поща или чрез ССЕВ. Изложено е становище по съществото на
спора. Към заявлението е приложен списък на разноските, съгласно чл. 80 от
ГПК.
1
Явява се вещото лице Б. Д., редовно призована. От вещото лице е
постъпила молба, с която уведомява съда, че призовката й е връчена на
05.03.2024 г. и експертизата не може да бъде изготвена в законоустановения
срок. Моли да й бъде удължен срока за представяне на заключението по
допуснатата ССчЕ.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Изпратила съм имейл до дружеството да ми
предостави информация, но към настоящия момент все още нямам отговор.
Тази сутрин също им изпратих имейл. Предполагам, че до края на седмицата
ще ми дадат информацията.
Предвид липсата на постъпило заключение по допуснатата ССчЕ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.04.2024 г. от 10:00 часа, за
която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Вещото лице Б. Д. уведомена от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2