Споразумение по дело №24/2021 на Районен съд - Бургас

    П Р О Т О К О Л

           Гр. Бургас, 16.02.2021 г.

 

         Районен съд – гр. Бургас, наказателна колегия,  в публично съдебно заседание на шестнадесети февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                                             СЪДИЯ: КРАСИМИРА ДОНЕВА                                       

                                                            

При участието на секретар: Камелия Славейкова

И прокурора: Димитър Илиев

Сложи за разглеждане НОХД № 24 по описа за 2021 год.    

Докладвано от съдия КР. ДОНЕВА

На именното повикване в 09.45  часа се явиха:

 

Съдът ОТКРИВА разпоредително заседание по делото.

Подсъдимият Г.Н.Г., редовно призован, явява се доведен от РД „Охрана“ Бургас.

Явява се адв. И.Х., редовно призован, определен за служебен защитник на подсъдимия.

За ощетеното юридическо лице „Фиоре“ ЕООД, редовно уведомени, не се явява представител.

Районна прокуратура – Бургас, редовно призована, изпраща представител – прокурор Илиев.

Подсъдимият Г.Г.: Съгласен съм адв. И.Х.  да бъде назначен за мой служебен защитник.

 

              Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

   ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия Г.Н.Г..

   НАЗНАЧАВА адв. И.Х. за служебен защитник на подсъдимия Г.Н.Г. по НОХД № 24/2021г. по описа на БРС.

 

Съдът докладва актуална справка за съдимост на подсъдимия Г.Н.Г..

 

 

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Х.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият Г.Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът намира, че липсват процесуални пречки по хода на делото в днешното разпоредително заседание, поради което 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.Н.Г. -  роден на ***г***, с постоянен адрес *** българин, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

 

Подсъдимият Г.Г.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

Прокурорът: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. Х.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря. Моля производството да премине по съкратената процедура.

Подсъдимият Г.Г.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Разяснени са ми правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и с правото на адвокатска защита.

 

Съдът предостави възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

 

Прокурорът: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или ощетеното юридическо лице.

Считам, че по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – със споразумение.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаването на преводач или тълковник.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение, която към момента следва да бъде потвърдена.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, аз също се придържам към казаното от прокурора. По въпроса на т. 4, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Подсъдимият Г.Г.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.

По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия.

По т. 4, с оглед становището на страните, намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава ХХІХ от НПК.

Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.

По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК на досъдебното производството спрямо подсъдимия е взета мярка за процесуална принуда, която към настоящия момент следва да бъде потвърдена.

Съдът ПОТВЪРЖДАВА мярката за процесуална принуда „подписка“.

По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за събиране на нови доказателства нито по искания на страните, нито по служебен почин.

Определението в частта за произнасянето по т. 3 и т.6 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.

Съдът продължава разглеждането и решаването на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия и със самия подсъдим постигнахме споразумение в следния смисъл:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият Г.Н.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

1. За времето в периода от 06.06.2020г. до 07.06.2020г., от магазин ...., при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 85.29 лева (осемдесет и пет лева и двадесет и девет стотинки), собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари, както следва:

 - на 06.06.2020г., от магазин ...., отнел чужди движими вещи - 2 /два/ броя масло марка „Президент“ с тегло по 250гр., всяко на стойност 8.85лв. /осем лева и осемдесет и пет стотинки/, 2 /два/ броя шоколади марка „Линд“, златна серия, с тегло по 300гр., всеки на стойност 10.39лв. /десет лева и тридесет и девет стотинки/ и 2 /два/ броя ролкови дезодоранта, марка „Нивеа“, всеки на стойност 3.49лв. /три лева и четиридесет и девет стотинки/, всички вещи на обща стойност 45.46лв./четиридесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/, собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г. в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари.

- На 07.06.2020г. от магазин ...“, намиращ се в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, ..., отнел чужди движими вещи - 2 /два/ броя шоколади марка „Линд“ златна серия, с тегло по 300гр. всеки, на стойност 10.39лв. /десет лева и тридесет и девет стотинки/ и 3 /три/ броя шоколади марка „Линд“ златна серия, с тегло по 150гр., всеки на стойност 6.35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/, всички вещи на обща стойност на обща стойност 39.83лв. /тридесет и девет лева и осемдесет и три стотинки/, собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари.

2. Деянието е извършено от подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН ********** виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“.

3. Деянието съставлява – престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

4. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

5. Разноските по делото –101.46лв. за изготвени техническа експертиза и и оценъчна експертиза.

6. Веществени доказателства – диск, следва да остане по делото и да бъде унищожен след изтичане на сроковете по ПАС.

 

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание  чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН ********** му се определя наказание „пробация“ при следните поробационни мерки – на основание чл. 42а, ал.2, т.1, вр.  с чл. 42б, ал.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***  за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- по чл. 42а, ал.2, т.6, вр. с чл. 42б, ал. 5 НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок, считано от днес пред БОС.       

 

Адв. Х.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

Подсъдимият Г.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно го подписвам.

 

ПОДСЪДИМ:....................

/ Г.Н.Г. /

 

СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – Бургас, адвокат И.Х. ***, като защитник на подсъдимия Г.Н.Г. и Г.Н.Г. е постигнато следното споразумение, чието съдържание на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол, както следва:  

Подсъдимият Г.Н.Г., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:

1. За времето в периода от 06.06.2020г. до 07.06.2020г., от магазин ...., при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 85.29 лева (осемдесет и пет лева и двадесет и девет стотинки), собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари, както следва:

 - на 06.06.2020г., от магазин ...., отнел чужди движими вещи - 2 /два/ броя масло марка „Президент“ с тегло по 250гр., всяко на стойност 8.85лв. /осем лева и осемдесет и пет стотинки/, 2 /два/ броя шоколади марка „Линд“, златна серия, с тегло по 300гр., всеки на стойност 10.39лв. /десет лева и тридесет и девет стотинки/ и 2 /два/ броя ролкови дезодоранта, марка „Нивеа“, всеки на стойност 3.49лв. /три лева и четиридесет и девет стотинки/, всички вещи на обща стойност 45.46лв./четиридесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/, собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г. в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари.

- На 07.06.2020г. от магазин ...“, намиращ се в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, ..., отнел чужди движими вещи - 2 /два/ броя шоколади марка „Линд“ златна серия, с тегло по 300гр. всеки, на стойност 10.39лв. /десет лева и тридесет и девет стотинки/ и 3 /три/ броя шоколади марка „Линд“ златна серия, с тегло по 150гр., всеки на стойност 6.35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/, всички вещи на обща стойност на обща стойност 39.83лв. /тридесет и девет лева и осемдесет и три стотинки/, собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари.

2. Деянието е извършено от подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН ********** виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“.

3. Деянието съставлява – престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

4. Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

5. Разноските по делото –101.46лв. за изготвени техническа експертиза и и оценъчна експертиза.

6. Веществени доказателства – диск, следва да остане по делото и да бъде унищожен след изтичане на сроковете по ПАС.

 

ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

На основание  чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН ********** му се определя наказание „пробация“ при следните поробационни мерки – на основание чл. 42а, ал.2, т.1, вр.  с чл. 42б, ал.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***  за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- по чл. 42а, ал.2, т.6, вр. с чл. 42б, ал. 5 НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

ПРОКУРОР:..............                    ЗАЩИТНИК:.................

/Димитър Илиев/                         /адв. И.Х. /

 

ПОДСЪДИМ:..................

/ Г.Н.Г. /

 

След като се запозна с материалите по НОХД № 24/2021г. по описа на Районен съд –Бургас и споразумението, съдът намира представеното споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. От събраните по делото доказателства може да се обоснове извод за извършено от подсъдимия, както от обективна, така и от субективна страна, престъпление чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Определеното на подсъдимия наказание съдът намира за съответстващо на степента на обществена опасност на личността му, както и на степента на обществена опасност на извършеното от него. Правилно е приложен и чл. 55, ал.1, т2, б.“б“ от НК по отношение наказанието, което следва да му бъде наложено. Съдът приобщи материалите по досъдебното производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и неговият защитник. Имуществени вреди от престъплението няма и подсъдимият се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № ……..

ОДОБРЯВА постигнатото на 16.02.2021 г. споразумение между ПРОКУРОР при Районна прокуратура – Бургас – Димитър Илиев, адвокат И.Х. ***, като защитник на подсъдимия Г.Н.Г. и Г.Н.Г. -  роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********, с което подсъдимият се признава за ВИНОВЕН за това, че: 1. 1. За времето в периода от 06.06.2020г. до 07.06.2020г., от магазин ...., при условията на продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 85.29 лева (осемдесет и пет лева и двадесет и девет стотинки), собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари, както следва:

 - на 06.06.2020г., от магазин ...., отнел чужди движими вещи - 2 /два/ броя масло марка „Президент“ с тегло по 250гр., всяко на стойност 8.85лв. /осем лева и осемдесет и пет стотинки/, 2 /два/ броя шоколади марка „Линд“, златна серия, с тегло по 300гр., всеки на стойност 10.39лв. /десет лева и тридесет и девет стотинки/ и 2 /два/ броя ролкови дезодоранта, марка „Нивеа“, всеки на стойност 3.49лв. /три лева и четиридесет и девет стотинки/, всички вещи на обща стойност 45.46лв./четиридесет и пет лева и четиридесет и шест стотинки/, собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г. в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари.

- На 07.06.2020г. от магазин ...“, намиращ се в гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, ..., отнел чужди движими вещи - 2 /два/ броя шоколади марка „Линд“ златна серия, с тегло по 300гр. всеки, на стойност 10.39лв. /десет лева и тридесет и девет стотинки/ и 3 /три/ броя шоколади марка „Линд“ златна серия, с тегло по 150гр., всеки на стойност 6.35лв. /шест лева и тридесет и пет стотинки/, всички вещи на обща стойност на обща стойност 39.83лв. /тридесет и девет лева и осемдесет и три стотинки/, собственост на „..., от владението на Е.К.К., род. на ***г в гр. Бургас, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, стойността на откраднатите вещи са заместени с пари, поради което и на основание   чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му НАЛАГА наказание „пробация“ при следните поробационни мерки – на основание чл. 42а, ал.2, т.1, вр.  с чл. 42б, ал.1 НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***  за срок от ЕДНА ГОДИНА, която да се изпълнява, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;

- по чл. 42а, ал.2, т.2, вр. с чл. 42б, ал.2 НК – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- по чл. 42а, ал.2, т.6, вр. с чл. 42б, ал. 5 НК – „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

 

ОСЪЖДА подсъдимият Г.Н.Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Бургас направените разноски в размер на 101.46лв./сто и един лев и четиридесет и шест стотинки/.

 

ПОСТАНОВЯВА  вещественото доказателство – диск, следва ДА ОСТАНЕ по делото и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН след изтичане на сроковете по ПАС.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 24/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Бургас.

Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

Препис от протоколните определения за предоставяне на правна помощ и назначаване на служебен защитник на подсъдимия да се изпрати на АК Бургас, ведно с искане адв. Х. да бъде определен да изпълни функциите на служебен защитник в настоящото производство.

 

Съдът след одобряване на споразумението, като съобрази, че мярката за неотклонение на подсъдимия е постигнала целите си, поради което и на основание чл. 309 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия Г.Н.Г., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                          Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 10,00 часа.

 

 

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:К. ДОНЕВА

В.О.: К.СЛ.

 

                                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: