Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е № 125
12.03.2020 г.
Днес, 12.03.2020 г., Йовка
Бъчварова, съдия – докладчик по НОХД №
132 / 2019 г. по описа на РС Котел, след като разгледах делото, установих
следното :
Производството
по делото е образувано на 11.06.2019г. по обвинителен акт срещу С.Г.И., с който
срещу него се повдига обвинение за извършено по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК
престъпление.
Делото е
бил разпределено на съдебен състав, който е провел разпоредително заседание и е
започнал разглеждане на делото по общия ред.
На
04.02.2020г. делото е разпределено на настоящия съдия – докладчик.
С оглед
принципа на неизменност на съдебния състав, разгреждащ наказателни дела, делото
следва да започне отначало още от фазата на разпоредителното заседание и следва
да се отменят всички определения, държани от другия съдебен състав.
Настоящият
съдия-докладчик, след като се запозна с материалите по делото, установи, че
подсъдимият е получил преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда
за насрочване на разпоредителното заседание, поради което тази процедура не
следва да бъде преповтаряна по отношение на подсъдимите. С настоящото
разпореждане съдът следва да даде допълнителни разяснения на подсъдимия във
връзка с правата му по чл. 94 от НПК и за възможността делото да се разгледа в
негово отсъствие по реда на чл.269 от НПК.
Ръководен
от гореизложените съображения, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 26.09.2019г., с което е
даден ход на разпоредителното заседание, както и всички определения, държани
след това.
НАСРОЧВА провеждане на разпоредително заседание за
19.05.2020 г. от 10:15 часа в едноличен съдебен състав.
ДА СЕ
ПРИЗОВАТ РП Сливен, подсъдимият Иилиев и защитникът му адв. Я..
УКАЗВА
на подсъдимия правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде
назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато :
1.
обвиняемият е непълнолетен;
2.
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да
се защитава сам;
3.
делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко
от десет години или друго по-тежко наказание;
4.
обвиняемият не владее български език;
5.
интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. е
направено искане по чл. 64 или
обвиняемият е задържан;
7.
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия;
8.обвиняемият
не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА
на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
при условията на чл.269 от НПК, текстът на който гласи следното :
(1) По дела с обвинение
за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е
задължително.
(2)
Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието
му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната
истина.
(3)
Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да
бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3.
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл.
247б, ал. 1;
4. се
намира извън пределите на Република България и:
а)
местоживеенето му не е известно;
б) не
може да бъде призован по други причини;
в) е
редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА
на участниците в разпоредителното заседание, че им е осигурена възможност да се
запознаят с материалите по делото, намиращо се в деловодството по наказателни
дела на РС Котел, и да направят необходимите извлечения.
ПРЕПИС
от настоящото разпореждане да се връчи на всички участници в разпоредителното
заседание.
СЪДИЯ
– ДОКЛАДЧИК :