Решение по дело №43/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 117
Дата: 13 юни 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Златина Пламенова Личева-Денева
Дело: 20224120200043
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 януари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 117
гр. Горна Оряховица, 13.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, V СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Златина Пл. Личева-Денева
при участието на секретаря Радославка Ст. Андреева
като разгледа докладваното от Златина Пл. Личева-Денева Административно
наказателно дело № 20224120200043 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Жалбоподателката Г. П. П., обжалва НП № 21-1275-002067/30.11.2021 г.
на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, с-р Пътна полиция Велико
Търново, с което е наложено административно наказание Глоба в размер
на 250.00 лв. на основание чл. 638 ал. 1 вр. чл. 461 т. 1 от Кодекса за
застраховането.
Моли НП да бъде отменено като незаконосъобразно тъй като счита, че
не е извършила административно нарушение.
Наказващият орган Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, с-р
Пътна полиция Велико Търново не се представляваше по настоящото дело и
не зае становище по наведените основания в жалбата.
Съдът, след като обсъди, събраните по делото доказателства и
основанията, изложени в жалбата, приема за установено следното:
На 08.09.2021 г. св. Г. и П. били изпратени в гр. Стражица за
провеждане на специализирана полицейска операция по ЗДвП. Около 22:15
1
часа се намирали на ул.“Бачо Киро“, когато забелязали, че срещу тях се
движи л.а. „Мазда 2“ рег. № **** – криволичейки, предвид на което взели
решение да спрат водача за проверка. След подаден сигнал със стоп-палка,
водачът спрял на пътното платно, като от представените документи
установили, че това е жалбоподателката П..
Извършена била проверка чрез РСОТ от която било установено, че П.,
като собственик на л.а. „Мазда 2“ рег. № ****, който не спрян от движение,
не е сключила договор за застраховка „Гражданска отговорност“.
Св. Г., в присъствието на св. П., на място съставил АУАН серия GA №
525756 за установеното нарушение по чл. 483 ал. 1 т. 1 от Кодекса за
застраховането.
АУАН бил предявен на жалбоподателката и подписан от нея без
възражения.
Такива не постъпили и в законоустановения срок по ЗАНН, поради
което не било извършено разследване на спорни обстоятелства от страна на
административнонаказващия орган.
На 30.11.2021 г., било издадено НП № 21-1275-002067/30.11.2021 г. на
Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, с-р Пътна полиция Велико
Търново, с което за нарушение по чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ, било наложено
административно наказание Глоба в размер от 250.00 лв. на основание чл. 638
ал. 1 т.1 вр. чл. 461 т. 1 от Кодекса за застраховането.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за
обжалване.
НП е връчено на 05.01.2022 г., а жалбата е депозирана на 11.01.2022 г.,
видно от пощенско клеймо(л.5).
По същество се явява неоснователна, поради следните съображения:
В хода на съдебното следствие се установи, че собственик на л.а.
„Мазда 2“ рег. № *** е жалбоподателката, която в това качество е сключила
договор за застраховка „Гражданска отговорност“ за автомобила на
19.11.2020 г. на разсрочено плащане, като последната вноска е следвало да
бъде извършена на 19.08.2021 г.
В момента на извършване на проверката – на 08.09.2021 г., за
собствения лек автомобил не е имало сключена застраховка «Гражданска
2
отгворност». По делото не са ангажирани доказателства за плащане на която
и да било от вноските по сключената застраховка. Безспорно е установена от
показанията на разпитаните свидетели липсата на такава, което означава, че
даже и да е било налице плащане на падежите – 19.11.2020 г., 19.02.2021 г. и
19.05.2021 г., то на последния падеж – 19.08.2021 г. не е извършено такова.
На основание чл. 368 ал. 4 вр. ал. 2 т. 3 от КЗ, договорът е прекратен
автоматично с изтичане на 15 дневен срок от датата на падежа на
разсрочената вноска, а именно - 23.08.2021 г., без да е необходимо
уведомяване на жалбоподателката, съобразно направения избор от
застрахователя.
Спрямо МПС – л.а. „Мазда 2“ рег. № *** са налице и двете
кумулативно дадени предпоставки, визирани в чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ, при
наличието на които за собственика му възниква задължението за сключване
на задължителната застраховка „Гражданска отговорност”. МПС е
регистрирано на територията на Република България и към момента на
извършване на проверката не е било спряно от движение. В този смисъл
безспорно се установи в настоящото производство, че жалбоподателката е
осъществила състава на чл. 638 ал. 1 т. 1 вр. чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ от обективна
и субективна страна.
Основателно спрямо жалбоподателката е ангажирана
административнонаказателната отговорност с издаденото НП № 21-1275-
002067/30.11.2021 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, с-р
Пътна полиция Велико Търново, което следва да бъде потвърдено.
АУАН е съставен от компетентен орган, съобразно разпоредбата на чл.
647 ал.1 от Кодекса за застраховането, тъй като св. Г. работи на длъжност
инспектор в с-р Пътна полиция Велико Търново, както и на основание
Заповед № 366з-582/19.02.2021 г. (л.10).
НП е издадено от компетентен орган, съобразно разпоредбата на чл. 647
ал.2 КЗ, както и въз основа на Заповед № 366з-582/19.02.2021 г. (л.10).
Правилно е определено наказанието наложено на жалбоподателката с
атакуваното наказателно постановление по вид и размер.
При разглеждане на делото съдът не установи допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да доведат до отмяна на
атакуваното НП на това основание.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 21-1275-002067/30.11.2021 г. на Началник
сектор към ОДМВР Велико Търново, с-р Пътна полиция Велико Търново, с
което на Г. П. П., от ***, ЕГН **********, на основание чл. 638 ал. 1 т. 1 от
КЗ, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 250.00 лв.
(двеста и петдесет) лв. за нарушение на чл. 483 ал. 1 т. 1 КЗ, КАТО
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
4