О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2017 г.
Варненският
окръжен съд Наказателно
отделение
На шестнадесети март две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. АТАНАСОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: П.К.
С.С.
като разгледа докладваното от председателя
НОХД № 1525 по описа на съда за 2016г.,
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл.151 вр. с чл.149 от НПК.
Постъпила е
молба от адв. Б. Р., в качеството му на защитник на подс.Б.Б.И., с която се
иска да бъде заменено определеното от съда вещо лице Й.Л.М. по назначената в
съдебно заседание на 01.03.2017г. допълнителна автотехническа експертиза. Като аргумент се изтъква, че същият не
притежава нужните знания в областта на компютърните технологии и геодезия във
връзка с възложената му задача, да определи мястото и условията на възникналото
ПТП, предмет на делото с оглед използваната информация от GPS устройство
монтирано в един от автомобилите.
Молбата е
връчена на страните по делото и вещото лице Й.М., като им е даден седем дневен
срок за изразяване на становище.
В определения
от съда срок са постъпили следните становища:
- от адв. Св.
С.- повереник на гр. ищец и частен обвинител, в което изразява виждането, че
единствено вещото лице може да изрази становище за неговата компетентност по
отношение анализа на GPS
данни и ако е налице такава, то молбата да не се уважава.
- от
зам.окръжен прокурор при ВОП / участник в съдебните заседания/ К.К., в което
изразява виждането, че молбата би могла да бъде основателна единствено по
отношение на включването на вещо лице –геодезист.
- от вещо
лице Й.М., в което изразява становище, че е компетентен да борави с GPS
данни / необработени географски координати/ и влагането им в конкретни
компютърни програми, но не е компетентен да определи с точност на картата,
която се ползва от тези програми за привързването на на точките от GPS към образа.
Съдът, след съвещание, като взе предвид
становището на страните и вещото лице назначено да изготви назначената
допълнителна автотехническа експертиза по делото, намира, че молбата е частично
основателна, по следните причини:
С
определение от 01.03.2017г. по НОХД № 1525
по описа на съда за 2016г. е назначена допълнителна автотехническа експертиза,
за изготвянето на която вещото лице Й.М. следва да получи от „Т.С.“ ООД-Варна
записа от GPS от 28.08.2016 г. на л.а. „Ш.С.“ рег. № *****,
собственост на фирма „К.Д.“ ЕООД, със следните задачи:
1.
Какви са скоростите на движение на двата автомобила участвали в ПТП на 28.08.2016
г към момента на удара между тях.
2.
Да се определи мястото на удара между автомобилите по широчина и дължина на пътното
платно.
3.
Да се изложат всички обстоятелства, които вещото лица счита за новооткрити и са
от значение за изясняване на делото.
До колкото се
касае за допълнителна автотехническа експретиза, искането на защита да се
замени вещото лице – специалист именно в тази област с друго лице, компетентно
да борави с компютърни данни, искането се явява неоснователно. Определеното от
съда вещо лице, декларира, че в неговата
компетентност е, и да обработва компютърни данни чрез програми. Последното
обстоятелство изключва необходимостта състава на вещите лица да бъде допълван
със специалист в посочената област. Не така обаче стои въпроса със определянето
с точност на карта, и привързването на точки от
GPS към образ от програми, за които вещото лице
твърди, че няма нужните специални знания и умения. Последното обстоятелство
налага включването на специалист геодезист в състава на назначената от съда
експертиза. Знания в областта на геодезия, картография и кадастър притежава лицето Г.М. Т.- вещо лице от списъка на ВОС, вписано за 2017г.
Предвид
изложеното и на основание чл. 151 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Включва в състава на назначената с определение от 01.03.2017г. по НОХД № 1525 по описа на ВОС за 2016г.допълнителна
автотехническа експертиза вещото лице Г.М. Т. – специалист в
областта на геодезия, картография и кадастър.
На вещото
лице Г.М. Т. да се
предоставят материалите поделото и да се връчи препис от определението от
01.03.2017г. по НОХД № 1525 по описа на ВОС за 2016г. назначаването на допълнителната автотехническа експертиза .
Препис от
настоящото определение да връчи на страните по делото и вещите лица Й.М. и Г.Т.
Определението е окончателно
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: