Решение по дело №153/2019 на Районен съд - Горна Оряховица

Р Е Ш Е Н И Е

№ 229

гр. Горна Оряховица, 03.06.2019 г.

 

  В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, Х състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                             

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: Илина Джукова

 

при секретаря Стела Бакърджиева, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 153 по описа на Районен съд – Горна Оряховица за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по иск с правно основание чл.439 ГПК.

Образувано е по искова молба от Д.Х.П. срещу „А.Б.Б“ ООД да се приеме за установено, че не дължи изпълнение на вземането, за което е образувано изпълнително дело № ******** по описа на Частен съдебен изпълнител № **** – КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Велико Търново поради факти, настъпили след издаване на заповедта за изпълнение, съставляваща изпълнителното основание – изтекла погасителна давност.

Ищецът твърди, че е длъжник, а ответникът – взискател, по изпълнително дело № ******** по описа на Частен съдебен изпълнител № **** – КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Велико Търново. Посочва, че изпълнителното основание е влязла в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2106/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица за заплащане на суми от ищеца на „******“ ЕАД, дължими по договор за целево финансиране № ******** г. Твърди, че на 21.01.2019 г. научил за наложен запор върху банковата си сметка по посоченото изпълнително дело. Не знае защо ответникът се легитимира като негов кредитор по задължението му към „******“ ЕАД. Твърди, че от възникването на задължението му през 2011 г. до налагане на запора през 2019 г. не са предприемани никакви действия по принудително изпълнение. Счита, че поради бездействието на кредитора за повече от пет години от падежа на главното вземане, то, заедно с акцесорните вземания, са погасени по давност и не се дължи принудителното им изпълнение. Моли за постановяване на решение, с което да се приеме за установено, че не дължи на ответника изпълнение на вземането – предмет на изпълнителното дело за сумите ****** лв. – главница по договор за целево финансиране № ******* г., сключен с „******“ ЕАД, ведно със законната лихва от 11.10.2012 г.; **** лв. – обезщетение за забава в плащането от 15.11.2011 г. до 24.09.2012 г.; ***** лв. – разноски за държавна такса в заповедното производство и **** лв. – юрисконсултско възнаграждение в заповедното производство, както и да му бъдат присъдени сторените в производството разноски. Към исковата молба представя писмени доказателства – удостоверение изх.№ ***** г. на Частен съдебен изпълнител № **** – КЧСИ; съобщение изх. № ******** г. на Частен съдебен изпълнител № ***** – КЧСИ, ведно с приложен към него изпълнителен лист по ч.гр.д. № 2106/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се представлява в проведеното съдебно заседание и не заема становище по предявения иск.

В проведеното открито съдебно заседание, ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

 

Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:

Налице са кумулативно предвидените в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

Исковата молба е връчена на служител на ответника при условията на чл.50, ал.3, вр. ал.1 ГПК, ведно с разпореждането на съда по чл.131, ал.1 ГПК от 20.02.2019 г., в което са му указани последиците от неподаването на отговор на исковата молба в едномесечен срок и неявяването в съдебно заседание. Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК. За проведеното на 14.05.2019 г. открито съдебно заседание, ответникът е редовно призован по реда на чл.50, ал.3, вр. ал.1 ГПК, не изпраща представител, не се представлява от пълномощник и не е заявено искане за гледане на делото в отсъствие на негов представител.

Предявеният иск е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства относно времето на издаване на изпълнителния титул, образуване на изпълнителното дело и първото изпълнително действие. Приложените към исковата молба външно редовни писмени доказателства подкрепят и не разколебават изложените от ищеца обстоятелства.

С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което предявеният от Д.Х.П. против „А.Б.Б“ ООД отрицателен установителен иск с правно основание чл.439, ал.1 ГПК да бъде уважен.

С оглед този изход от спора на основание чл.78, ал.1 ГПК ищецът има право да му бъдат присъдени сторените разноски. От негова страна е направено такова искане и са представени доказателства да са направени разноски от 50 лв. за държавна такса, поради което тази сума му се следва за заплащане от ответника.

На основание чл.239, ал.4 ГПК решението не подлежи на обжалване.

Мотивиран така и на основание чл.239 СК, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „А.Б.Б“ ООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.**************, ****, представлявано от П.Р. и Д.М., че Д.Х.П., ЕГН **********,*** не дължи сумите: 576,10 лв. /петстотин седемдесет и шест лева и десет стотинки/ – главница по договор за целево финансиране № ********* г., сключен с „******“ ЕАД, ведно със законната лихва от 11.10.2012 г.; 35,74 лв. /тридесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки/ – обезщетение за забава в плащането от 15.11.2011 г. до 24.09.2012 г.; 25 лв. /двадесет и пет лева/ – разноски за държавна такса и 100 лв. /сто лева/ – юрисконсултско възнаграждение, за които е издаден изпълнителен лист въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 2106/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица – предмет на изпълнително дело № ********по описа на Частен съдебен изпълнител № 836 – КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Велико Търново, като погасени по давност.

 

ОСЪЖДА „А.Б.Б“ ООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.*********, представлявано от П.Р. и Д.М. да заплати на Д.Х.П., ЕГН **********,*** сумата от 50 лв. /петдесет лева/, представляваща направени разноски за държавна такса.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: