№ 52000
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20251110103804 по описа за 2025 година
констатира, че е постъпила молба от заявителя от 21.03.2025 г. с приложена справка.
Съдът не дължи да формулира исканията на заявителя въз основа на представени документи,
това следва да стори заявителят, доколкото съдържанието на заявлението съгласно чл. 410,
ал. 2 ГПК следва да отговаря на изискванията на чл. 127, ал 1 ГПК. Освен това между
първоначално подаденото заявление и приложената към уточнителната молба справка са
налице разминавания между периодите /като начални и крайни дати/, за които се отнасят
претендираните вземания за договорна възнаградителна лихва и за обезщетение за забава,
което налага същите изрично да бъдат уточнени и посочени.
Заявителят следва да наведе твърденията си относно реализиране на конкретно основание за
дължимост на претендираните такси в рамките на основанията по чл. 417 ГПК и
съответните фактически твърдения съгласно чл. 127, ал.1, т. 4 ГПК за обстоятелствата, на
които се основава искането за тази сума.
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от съобщението с писмена молба съгласно
изискването на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК;
1. да формулира при съответствие с фактическите си твърдението искането, което отправя
към съда като посочи отделно вземанията с различен характер, които претендира по размер
и период;
2. да посочи обстоятелствата и основанието, въз основа на които претендира да е възникнало
вземането му за такси.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на указанията заявлението ще бъде
отхвърлено.
Препис да се връчи на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2