П Р О Т О К О Л
22.02.2018 год. гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на двадесет и втори февруари, две хиляди и осемнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар: Людмила Петрова
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 97 по описа на съда за 2018 год.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан - редовно призована, явява се прокурор Светослав Раев.
Обвиняем М.Е.Р. – явява се лично, осигурен от наблюдаващия прокурор.
Защитник адв. В.М. *** - редовно призована, явява се лично.
По хода на делото
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия
М.Е.Р. – ****** ***, ***, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. М.: Нямам искане за отводи.
Обвиняемият: Нямам искане за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. М.: Нямаме искания.
Обвиняемият: Нямам искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.
Прокурорът: Уважаеми г-н Съдия, след приключване на разследваното по бързо ДП № 362 ЗМ-187/2017 г. по описа на РУ на МВР Тутракан със защитника на обвиняемия адв. В.М. постигнахме споразумение, с което обвиняемият М.Е.Р., със снета по делото самоличност се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 338, ал. 3, пр. 1 във връзка с ал. 1, предл. 1 във връзка чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Споразумяхме се и за така извършеното престъпление обвиняемият приема при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Обвиняемият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 279.82 лева, от които по сметка на ОД на МВР гр. Русе в размер на 149.86 лева и по сметка на ОД на МВР гр. Силистра 129.96 лв. по отношение на веществени доказателства по делото се съгласява: Ловна пушка, едноцевка марка „Стожер”, калибър 12, фабричен № 1217618, собственост на обв. М.Р.; 4 (четири) броя гилзи да се отнемат в полза на Държавата; мобилен телефон марка „Нокиа” с черен панел да се върне на Ф.И.И. и мъжки черен панталон, блуза с къс ръкав на сиви и сини райета и метален нож в кожена кания да се върнат на обв. Р.. Считам, че определеното наказание ще му въздейства възпитателно завбъдеще. Разяснени са му последиците от одобряване на споразумението. Обвиняемият заяви, че разбира последиците от одобряване на споразумението и е съгласен с тях. Моля да го одобрите във вида, в който е представено пред Вас, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.
Адв. М.: Уважаеми г-н Съдия, нямаме
възражения по квалификацията и на отразената фактическа обстановка, а именно,
че на 28.07.2017 г., е извършил деяние прострелване на лицето Ф.И.И. в лява
бедрена кост и фрактура на два броя пръсти на лява ръка и според заключението
на СМЕ това увреждане е довело до затруднение на неговото придвижване, което по
смисъла на НК е средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 във връзка
с ал. 1 от НК. Нямаме спор относно квалификацията на деянието, че е извършено
престъпление по чл. 338, ал. 3, предл. „първо” във връзка с ал. 1, предл.
„първо” във връзка с чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. Постигнахме споразумение
и относно вида и размера на наказанието с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно да слезе под минимума и окончателно да се определи като вид „Лишаване
от свобода” за срок от една година, с приложение
на института на условното осъждане, считано от днес. Постигнахме споразумение
относно веществените доказателства, както и да се заплатят направените разноски
за експертиза в ДП, посочени общо като 279.82 лв. На подсъдимия са му разяснени
последиците от одобряване на спор. Той изрази своето съгласие в декларацията,
приложена към споразумението. Моля да одобрите така представеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала. В този смисъл моля да се произнесете.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение и много съжалявам. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, които подробно ми бяха разяснени и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият М.Е.Р., роден на *** ***, ***, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 28.07.2017 г., в землището на с. Бащино, обл. Силистра, в местността „Хумата, като държал огнестрелно оръжие - ловна пушка, едноцевка марка „Стожер”, калибър 12, фабричен № 1217618 и боеприпас – ловен патрон дванадесети калибър, произведен от „MKE” - „Export Series”, снаряден с едни сачми, въз основа на издадено Разрешително за носене на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях № 20160208534, със срок на валидност до 23.06.2021 г., без издадено писмено разрешително за провеждане на лов – чл. 57, ал. 1 от ЗЛОД, възпроизвел изстрел и от това е последвало причиняване на средна телесна повреда на Ф.И.И. ***, изразяваща се във фрактура на лява бедрена кост и фрактура на два броя пръсти на лява ръка, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 338, ал. 3, предл. „първо” във връзка с ал. 1, предл. „първо” във връзка с чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
Обвиняемият М.Е.Р. ПРИЕМА на основание чл. 338, ал. 3, предл. „първо” във връзка с ал. 1, предл. „първо” във връзка с чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК, чл. 55 ал 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК обвиняемият М.Е.Р. ПРИЕМА веществените доказателства по делото ловна пушка, едноцевка марка „Стожер”, калибър 12, фабричен № 1217618 и 4 (четири) броя гилзи да бъдат отнети в полза на Държавата.
Обвиняемият М.Е.Р. ПРИЕМА вещественото доказателство по делото мобилен телефон марка „Нокиа” с черен панел да се върне на пострадалия Ф.И.И. ***.
Обвиняемият М.Е.Р. ПРИЕМА веществените доказателства по делото мъжки черен панталон, блуза с къс ръкав на сиви и сини райета и метален нож в кожена кания да му бъдат върнати.
Обвиняемият М.Е.Р. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Русе направените във фазата на ДП разноски за извършване на Съдебно балистична експертиза в размер на 149.86 лева (сто четиридесет и девет лева и осемдесет и шест стотинки).
Обвиняемият М.Е.Р. ПРИЕМА да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски за извършване на Съдебно медицинска експертиза в размер на 129.96 лева (сто двадесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
(М.Р.) (адв. В.М.)
ПРОКУРОР:
(Светослав Раев)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието няма причинени имуществени вреди. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, определено по правилата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 338, ал. 3, предл. „първо” във връзка с ал. 1, предл. „първо” във връзка с чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 2 от НК. Същото съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 34
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо досъдебно производство № 362 ЗМ-187/2017 г. по описа на РУ на МВР гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.Е.Р. мярка за неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 97/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано и/или протестирано.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключва в 12:10 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: