№ 6503
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110135295 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10,05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. С. А. – редовно и своевременно призован, не се явява,
представлява се от адв. Стаменова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. В. – редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от адв.С., с пълномощно по делото.
ВЛ С. Х. - явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СГрЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: С. Г. Х., 70 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
ВЛ на въпроси на съда: От представеното копие не може да се
установи и няма признаци, по които да се установи дали има монтаж и съм го
записала и затова съм казала, че от копие на документ говорим само за
изображението на подписа, без да се ангажирам с текстовата част на
документа.
1
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СГрЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 350 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.Стаменова: На основание исковата молба и доказателствата по
делото, моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за писмена
защита, представям списък с разноски.
Адв.С.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение. Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни
и недоказани. Претендирам разноски, за което представям списък. От
събраните по делото доказателства не бе установено по безспорен начин, че
преведените суми с основание заем представляват именно паричен заем,
предоставен на ответника със задължение същият да ги върне. Независимо от
посоченото основание в тежест на страна, която твърди наличие на заемно
правоотношение да докаже чрез пълно и главно доказване, както предаването
на сумата, така и основанието за това, което не беше извършено в настоящото
производство. Моля за срок за писмени бележки.
На основание чл.149,ал. 3 от ГПК ПРЕДОСТАВЯ на страните 10
дневен срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10,11 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2