Протокол по дело №36/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 173
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Антония Кирова Роглева
Дело: 20225001000036
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 21 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 173
гр. Пловдив, 09.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно
търговско дело № 20225001000036 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:13 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ М. С.О.П. ООД и Н. Г. ЕАД, редовно
призовани, се явява юриск. В.В., редовно упълномощена.
Юриск. В.: Получила съм призовка и за Н. Г. ЕАД, със задължение да я
предам, което съм изпълнила. Нямам пълномощно за Н. Г. ЕАД.
ЗА ОТВЕТНИКА Т*-В*-Б* ООД, редовно призовано, се явява адв. П.
В., преупълномощена. Представя пълномощно за преупълномощаване.

Юриск. В.: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Не считам, че Н. Г. ЕАД е редовно уведомено, макар колегата
да каза, че е получила призовката, но аз лично не възразявам да се даде ход на
делото.

Съдът намира, че не са налице условия за даване ход на делото, тъй като
жалбоподателят Н. Г. ЕАД не е редовно призован. На същия е изпратена
призовка чрез В.В. в качеството й на юрисконсулт, но същата няма това
качество спрямо този жалбоподател. В първоинстанционното производство
дружеството е било призовавано на адреса на управление в гр. Е., който е
различен. При това положение не са спазени изискванията за призоваване на
юридическо лице, тъй като лицето, което е получило призовката, не е
служител на дружеството и не е негов юрисконсулт, респективно, няма
качеството на негов процесуален представител. Ето защо съдът приема, че
ход на делото не следва да се дава в днешното съдебно заседание, като за
следващото съдебно заседание жалбоподателят Н. Г. ЕАД следва да бъде
1
призован на адреса на управление, вписан в търговския регистър. Ето защо
съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 06.04.2022 г. в 10:30 ч.
На жалбоподателя Н. Г. ЕАД ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на адреса на
управление.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2