№ 5280
гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20211110163278 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ” ЕАД - редовно призован, не изпраща
представител. На 14.04.2022 г. е постъпила молба от процесуален представител на ищеца, с
която моли да бъде даден ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. ВЛ. М. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв.
Б., надлежно упълномощена.
Третото лице - помагач “МХ ЕЛВЕКО” ООД - редовно призовано, не изпраща
представител.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо от 18.03.2022 г., подадено от Столична община и Столична
община, район Триадица, с което в изпълнение на указанията на съда представят препис
извлечение от акт за смърт на В.И.М. и Н.К. М..
Адв. Б.: Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА представените от Столична община писмени доказателства – 2 бр. препис
извлечение от акт за смърт на В.И.М. и Н.К. М.. .
Адв. Б.: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира, че делото е
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани.
Подробни съображения съм изложила в отговора на исковата молба. По никакъв начин в
производството не се установява безспорно от страна на ищеца фактът, от който произтича
вземането, както и кои са компонентите на цената на топлинната енергия. Грешното
формулиране на изискуемите суми, състоящи се от неправилен отчет, включително и тези за
дялово разпределение, са такива доколкото не е посочено какъв и на какво основание се
изчисляват тъй наречения прогнозен дял. Считам, че на съда е служебно известно фактът, че
част от формулите, които и към момента регламентират изчисляването на сумите са обявени
за неправилни и незаконосъобразни. Моля да съобразите факта, че има наличие изтекъл
период на погасителна давност по отношение на претендираните искове. Моля да ми бъде
предоставен срок за представяне на писмени бележки. Моля за препис от двата протокола.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на адв. Б. да представи писмени бележки в
едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Преписи от двата протокола да бъдат предоставени на адв. Б. при поискване в
деловодството на състава.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3