О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……/……07.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на десети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско дело
№ 702 по описа за 2020г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх.№ 260993/09.07.2020год. от Й.В.С.
***, с която е отправено искане за отвод на съдията – докладчик по делото.
Искането се основава на твърдения, че съдът е бил съдия по несъстоятелност на
кредитор на Холидей мениджмънт, като С.Моллов е бил също синдик и по неговото
дело, както и че съставът се е произнасял на други инстанции по т.д.2473/11г.
на ВОС, като се изразява несъгласие с предприетите от съда действия по движение
на делото.
Относно
така направеното искане за отвод съдът намира следното:
Настоящият състав намира, че не са налице факти и
обстоятелства, които да съставляват законоустановено основание за отвод на
съдебния състав по смисъла на чл.22 ГПК. Не се констатира съдията–докладчик по
делото да е бил съдия-докладчик по дело по несъстоятелност с горепосочения
синдик, каквито твърдения се навеждат в молбата, но дори и да е участвал в
такива производства, то това не би съставлявало основание за отвод. Не се
констатира да е налице и основанието на чл.22, ал.1, т.5 ГПК за отстраняване на
съдията-докладчик. Останалите твърдения в молбата се свеждат до несъгласие с
действията на съда по приложението на процесуалните норми при администриране на
делото, които обаче не дават основание да се направи извод за наличие на
предпоставките за отвод.
Предвид това
съдът намира, че въведените от молителя основания не попадат в хипотезата по
чл.22, ал.1 ГПК. Ето защо искането за отвод следва да се остави без уважение.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ обективираното в молба вх.№
260993/09.07.2020год., подадена от Й.В.С. ***, искане за отвод по чл.22, ал.1 ГПК на съдията-докладчик по т.д. № 702/2020 год. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: