Р Е Ш Е Н И Е
№…….
гр.Русе,10.03.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Русенският районен съд,VІ-ти наказателен състав в
публично заседание на …......двадесет и седми януари……през две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при
секретаря ЕЛКА ЦИГУЛАРОВА и в присъствието на ………………………. разгледа докладваното от съдията административно наказателно дело № 2183/2020 г., за което съобрази,че производството е по чл.59
и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от пълномощник
на Х.И.Д. ЕГН ********** в качеството му на управител на „РЕЛА” ЕООД със
седалище в гр. Попово против наказателно
постановление № 38-0000878/22.07.2020г. на директор на РД „АА” Русе, с което на
основание чл.96в ал.2 от Закона за автомобилните превози на дружеството е
наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ПЕТСТОТИН
лева.
Жалбоподателят чрез своя
процесуален представител писмено моли съда да отмени наказателното постановление
като незаконосъобразно и необосновано.
За РРП- редовно призовани,не се
явява представител и не вземат становище.
Представител на
административно-наказващия орган не се явява и не вземат становище.
От събраните по делото
доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Жалбоподателят е управител на “РЕЛА”
ЕООД със седалище в гр. Попово. Дружеството притежава лиценз №04998/2017 г. за
осъществяване на вътрешни товарни превози. При осъществяване на тази дейност
дружеството може да извършва и превоз за собствена сметка, но след като подаде
до ОО „Автомобилна администрация“ писмено уведомление за извършване на превоза
за собствена сметка, в което са посочени регистрационните номера на превозните
средства.
На 02.09.2019 г. управителят
издава Заповед за извършване на превоз за собствена сметка с товарен автомобил
с рег. № ***без да уведоми писмено ОО „АА“.
Свид.И. работи като инспектор в РД
„АА” Русе.На И. е поставена задача да извърши комплексна проверка на дружеството
жалбоподател в качеството му на превозвач.При извършване на проверката на 10.06.2020г.
на представените документи, свид.И. констатира, че на 02.09.2019 г. е извършен
превоз за собствена сметка, без за това да е подадено уведомление до „Автомобилна
администрация“. Такова уведомление е
подадено в деня на извършената проверка.
Свидетелят съставя срещу
дружеството акт за установяване на административно нарушение на разпоредбата на
чл.12б ал.11 от ЗАП.
На 22.07.2020 г. въз основа на
акта директора на РД „АА” Русе издава обжалваното наказателно постановление,с
което на основание чл.96в ал.2 от Закон за автомобилните превози налага на
дружеството жалбоподател административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер
на ПЕТСТОТИН лева.
Изложената фактическа обстановка
се установява от показанията на свид.И. и от писмените доказателства - заповед, уведомление.Така установената
фактическа обстановка не се оспорва.
Съдът след като прецени събраните
по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни
изводи: Жалбата е допустима, но
неоснователна.
В производството по установяване
на административното нарушение и налагане на административното наказание не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.Възраженията с доводи
за липса на реквизити в акта и постановлението като например нормативния акт от
който са нарушените разпоредби е неоснователно,тъй като недвусмислено в
наказателното постановление е позосеч нарушения закон – ЗАвПр.Неоснователно е и
твърдението за нарушаване на правото на защита, тъй като от показанията на
свид.И. се установява, че акта е предявен лично на жалбоподателя, с което
изцяло е спазено правото му на защита и правото му да обжалва като част от
правото на защита. Самоличността на нарушителя е недвусмислено посочена от наказващия
орган на база на събраните доказателства и факта на нарушението.Съгласно чл.12б ал.11 от
ЗАП дружеството е длъжно да уведоми
писмено ИА "Автомобилна
администрация", че извършва превози за собствена сметка на пътници или товари
еднократно, не по-късно от деня на започването на дейността по извършването на превозите. Такива действия жалбоподателят не е извършил,поради което
са правилни изводите на наказващия орган.
Наложеното административно
наказание - имуществена санкция от 500 лв. на основание чл.96в ал.2 от ЗАП, е
правилно и законосъобразно индивидуализирано.Тази санкция се следва на
превозвач, който не изпълни задълженията си по чл.12б ал.11 да подаде
уведомление до Изпълнителната агенция. Наказанието, което е наложено, е
правилно определено предвид санкцията на разпоредбата на чл.96в ал.2 от ЗАП, която
е фиксирана от законодателя и не следва да се обсъжда справедливостта му.
Нарушението е формално и правилно
наказващият орган е приел, че не са налице предпоставките на чл.28 от ЗАНН.
По изложените съображения обжалваното
постановление следва да бъде потвърдено изцяло като обосновано и
законосъобразно.Мотивиран така и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
Водим от горното съдът
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 38-0000878/22.07.2020 г. на директора на
РД „АА” Русе, с което на основание чл.96в ал.2 от Закон за автомобилните
превози на “РЕЛА” ЕООД със седалище в гр. Попово, представлявано от Х.И.Д. ЕГН **********
е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ПЕТСТОТИН
лева.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд - Русе в 14-дневен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: