Определение по дело №39841/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37166
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 16 септември 2024 г.)
Съдия: Виктория Мингова
Дело: 20221110139841
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37166
гр. София, 16.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:В.М.
като разгледа докладваното от В.М. Гражданско дело № 20221110139841 по
описа за 2022 година
По делото е постановено решение от 14.06.2024 г. Срещу решението е
подадена въззивна жалба от ответниците на 17.06.2024 г. С разпореждане от
26.06.2024 г. са дадени указания на ответниците за внасяне на дължимата
държавна такса за въззивно обжалване. С молба от 08.08.2024 г. ответниците
са поискали да бъдат освободени от заплащане на държавна такса. С
разпореждане от 09.08.2024 г. е предоставена възможност на ответниците да
представят декларации за материално и гражданско състояние. В уточнение
на въззивната жалба от 29.08.2024 г. се посочва, че решението се обжалва
единствено от ответника Т. Р. Б. в частта, с която предявените срещу него
искове са уважени, както и в частта за разноските и от двамата ответници. С
молба от 11.09.2024 г. са депозирани декларации за материално и гражданско
състояние.
С оглед на гореизложеното, съдът следва да се произнесе по молбата на
ответника Т. Р. Б. за освобождаване от държавна такса за въззивно обжалване,
предвид обжалването на решението единствено от ответника Т. Р. Б..
Съдът намира искането по чл. 83, ал. 2 ГПК за процесуално допустимо,
доколкото е направено от легитимирана страна, а по същество същото е
основателно. Размерът на държавната такса за въззивното обжалване е 118, 51
лв. Съдът, като взе предвид обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК,
удостоверени с декларация по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК, намира, че същият няма
достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса по смисъла на чл.
83, ал. 2, изр.1 ГПК.
1
Доколкото в уточнението на въззивната жалба се сочи, че се обжалва
решението в частта за разноските и от двамата ответници, съдът следва да
укаже на ответниците да уточни дали подават молба по чл. 248 ГПК за
изменение на решението в частта за разноските.
При тези мотиви и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът



ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА жалбоподателя Т. Р. Б. от задължението да внесе
държавна такса за въззивно обжалване на решението.
Препис от въззивната жалба и уточнителните молби да се изпратят на
насрещните страни – ищеца и ТЛП за отговор в двуседмичен срок от
получаване на съобщението.
УКАЗВА на ответниците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението изрично да заявят дали правят искане по чл. 248 ГПК за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като в
случай, че правят такова искане - да посочат в какво се състои то и в какъв
смисъл желаят да бъде изменено решението в частта за разноските.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответниците по делото и на адвокат В. Я., САК препис
от настоящото разпореждане на адрес: гр. София, бул. Д.П. № 111, ет. 2, офис
№ 2 и на адрес: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2