Определение по дело №1411/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1057
Дата: 20 април 2015 г. (в сила от 6 май 2015 г.)
Съдия: Георги Николов Грънчев
Дело: 20152120201411
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 април 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДAHЕ

 

№1057/20.04.2015 година  град Бургас

 

 

ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ - съдия в Районен съд - Бургас в закрито съдебно заседание поставих на разглеждане НОХД № 1411/2015 година по описа на съда, при което констатирах, че не са налице условията за разглеждане делото в съдебно заседание, тъй като на досъдебното производство са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване правото на защита на обвиняемия Л.А.А..

Досъдебното производство е водено срещу Л.А. *** с 20 обвинения за извършени престъпления по чл.159, ал.6 от НК вр. чл.23, ал. 1 от НК. Срещу обвиняемия е внесен обвинителен акт с обвинения за същите престъпления. Било образувано НОХД 5268/14 г. по описа на бургаския районен съд. С протоколно определение №820/24.03.2015г. съдът е върнал делото на прокурора, поради допуснати съществени процесуални нарушения, ограничаващи правото на защита на подсъдимия А.. В мотивите към определението е отразено, че в обстоятелствената част и в диспозитива на обвинителния акт са посочени алтернативни предложения, като например: реални или симулирани полови сношения между лица от същия или различен пол, мастурбация или показване на половите органи. Съдът е дал е указания за отстраняване на процесуалните нарушения, чрез точно и ясно формулиране на обвиненията.

Тези указания на съда не са изпълнени. В новия обвинителен акт обвиненията срещу А. са възпроизведени в същия вид като държаните порнографски материали, изобразяващи сексуални контакти и действия са посочени в алтернативен вид. Необходимо е да се конкретизират обвиненията срещу обвиняемия като конкретно, а не алтернативно се посочат изобразените в държаните порнографски материали сексуални контакти и действия. Това прецизирано обвинение следва отново да се предяви на обвиняемия с постановление за привличане в качеството на обвиняем и едва след това да се изготви обвинителен акт и делото да се внесе в съда.

Предвид гореизложеното, съдебното производство следва да бъде прекратено на основание чл. 249 ал.2, във вр. с чл. 248, ал.2, т.З от НПК и делото да се върне на Районна прокуратура - гр. Бургас за отстраняването на горепосочените съществени процесуални нарушения.

Мотивиран от изложените по-горе съображения РАЗПОРЕЖДАМ:

 

ПРЕКРАТЯВАМ на основание чл.249 ал.2, във вр. с чл. 248, ал.2, т.З от НПК съдебното производство по НОХД № 1411/2015 г. по описа на Районен съд-Бургас и връщам делото на Районна прокуратура - град Бургас .

Да се отстранят упоменатите в настоящото разпореждане съществени отстраними процесуални нарушения, водещи до ограничаване правото на защита на обвиняемия Л.А., като се да се предяви на А. ново постановление за привличане в качеството на обвиняем като конкретно, а не алтернативно се посочат изобразените в държаните порнографски материали сексуални контакти и действия.

Да се изготви нов обвинителен акт.

 

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване е протестиране с частна жалба или с частен протест пред Бургаския окръжен съд в седмодневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

Вярно с оригинала

            М Р