Определение по дело №332/2018 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  № 396

 

19.06.2018г., гр. Варна,

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и осемнадесета година, проведено в състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН П.

                                                                    ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ

                                                                          НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Н. ДАМЯНОВА в. т. д. № 332

по описа на ВнАпС за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на ЗК „Лев Инс” АД - гр. София, срещу решение № 24/28.02.2018г., постановено по гр. д. № 184/2016г. по описа на Силистренски окръжен съд, в частта, с която са уважени предявените от В.М.М. и М.В.С.,***, срещу въззивника осъдителни искове с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ /отм./, за присъждане на разликата над 70 000лв. до 150 000лв. за ищеца и за разликата над 80 000 лв. до 150 000лв. за ищцата, претендирани като обезщетения за претърпени от тях неимуществени вреди от ПТП на 03.10.2015 г. на пътя Силистра – Алфатар, при което е настъпила смъртта на Бона Манова, причинена виновно от К.С.К., застрахован при ЗК “Лев Инс” АД по застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите“ със застрахователна полица № BG/22/115001372566, сключена на 19.05.2015г., със срок на действие от 19.05.2015г. до 18.05.2016г., ведно със законната лихва върху тези разлики, както и в частта, с която е уважена акцесорната претенция за присъждане на мораторна лихва върху пълния размер на присъдените обезщетения за неимуществени вреди, считано от 03.10.2015г. до завеждането на исковата молба.

Въззивникът не оспорва наличието на основание за присъждане на обезщетения, а са релевирани оплаквания за неправилно приложение на материалния закон – чл. 52, ал. 2 ЗЗД, допуснато при определяне размера на обезщетенията за неимуществени вреди, и необоснованост на извода за липса на съпричиняване на вредоносния резултат от увредените лица - чл. 51, ал. 2 ЗЗД. Отделно се сочи, че не е налице основание за присъждане на мораторна лихва върху обезщетенията за периода от датата на ПТП до предявяването на иска, поради липса на покана за плащане от ползващите се от застраховката лица към застрахователя. Петитумът на жалбата е за отмяна на решението и постановяване на друго, с което обезщетенията да се определят в посочените от застрахователя размери, с прилагане на принципа на чл. 52 ЗЗД и отчитане на доказано съпричиняване от страна на пострадалата. Направено е искане за присъждане на съдебно – деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение за две инстанции съразмерно с отхвърлената част от исковете.

Процесуалният представител на въззиваемите – ищци в първоинстанционното производство, е подал общ отговор по реда и в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, в който е изразено становище за неоснователност на жалба на насрещната страна, с подробно изложени доводи и съображения.

Жалбата е подадена в срок, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощени процесуални представители, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването, и е процесуално допустима.

Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.

Съставът на ВнАпС намира, че не се налага служебно събиране на доказателства или даване на указания на страните за предприемане на процесуални действия за доказване на релевантни факти и обстоятелства. Предвид изводите за допустимост и редовност на въззивната жалба и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на ЗК „Лев Инс” АД - гр. София, срещу решение № 24/28.02.2018г., постановено по гр. д. № 184/2016г. по описа на Силистренски окръжен съд, в частта, с която са уважени предявените от В.М.М. и М.В.С.,***, срещу въззивника осъдителни искове с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ /отм./, за присъждане на разликата над 70 000лв. до 150 000лв. за ищеца и за разликата над 80 000 лв. до 150 000лв. за ищцата, претендирани като обезщетения за претърпени от тях неимуществени вреди от ПТП на 03.10.2015 г. на пътя Силистра – Алфатар, при което е настъпила смъртта на Бона Манова, причинена виновно от К.С.К., застрахован при ЗК “Лев Инс” АД по застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите“ със застрахователна полица № BG/22/115001372566, сключена на 19.05.2015г., със срок на действие от 19.05.2015г. до 18.05.2016г., ведно със законната лихва върху тези разлики, както и в частта, с която е уважена акцесорната претенция за присъждане на мораторна лихва върху пълния размер на присъдените обезщетения за неимуществени вреди, считано от 03.10.2015г. до завеждането на исковата молба.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 19.09.2018г. от 14.00 часа, за които дата и час да се призоват страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                       2.