Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 14.05.2010 год. Град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд осми наказателен
състав
На 14 м а й година 2010
В публично заседание в
следния състав:
Председател:
МИЛЕНА РИБЧЕВА
Секретар:
З.К.
прокурор:
МИГЛЕНА МАРКОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от СЪДИЯТА РИБЧЕВА
АНД № 658 по описа за 2010 година
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия Б.Д.К., роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА,че на 09.02.2010 г. в гр.Стара Загора причинил на
Живко Господинов Божков лека телесна повреда , изразяваща се в травматичен оток
в дясната тилнотеменна област на главата, отток и кръвонасядане в областта на
левия сисовиден израстък ,кръвонасядания на носа и долните клепачи на очите,
кръвоизлив от носа,болезненост в лявата половина на гръдния кош, оток и
кръвонасядане на четвъртата предкитковофалангеална става на дясната ръка,
причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващи
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като
телесната повреда е причинена по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр.чл.130
ал.1 от НК, като на основание чл.78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 500 лева
(петстотин лева).
ПРИЗНАВА
обвиняемия Д.А.А., е роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
работи като арматурист в „Хелиос" ЕООД, живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 09.02.2010г.
в гр.Стара Загора в съучастие помежду си като съизвършители, причинили на Таня
Миткова Енева лека телесна повреда изразяваща се в кръвонасядания и травматични
отоци по кожата на лицето и носа, кръвонасядане и травматичен оток на лявата
ушна мида и лявата задушна област, кръвонасядания и отоци по лигавичните
повърхности на двете устни на устата, както и заплашващ аборт-състояние след
травматично отлепване на плодния сак, представляващо временно разстройство на
здравето неопасно за живота, представляващи разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и 129 от НК, като телесната повреда е причинена по хулигански
подбуди- престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК, като на основание чл.78 А от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 500 лева (петстотин лева).
ПРИЗНАВА обвиняемата Г.Я.К. е родена на ***г***,
българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, със
средно образование, безработна, живуща ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 09.02.2010г.
в гр.Стара Загора в съучастие помежду си като съизвършители, причинили на Таня
Миткова Енева лека телесна повреда изразяваща се в кръвонасядания и травматични
отоци по кожата на лицето и носа, кръвонасядане и травматичен оток на лявата
ушна мида и лявата задушна област, кръвонасядания и отоци по лигавичните
повърхности на двете устни на устата, както и заплашващ аборт-състояние след
травматично отлепване на плодния сак, представляващо временно разстройство на
здравето неопасно за живота, представляващи разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и 129 от НК, като телесната повреда е причинена по
хулигански подбуди- престъпление по чл. 131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК, като на основание чл.78 А от НК Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и й налага административно наказание ”ГЛОБА” в размер на 500 лева
(петстотин лева).
ПРИЗНАВА обвиняемата С.К.И., одена на 1***,
българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна, живуща ***, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на 09.02.2010г. в гр.Стара Загора в
съучастие помежду си като съизвършители, причинили на Таня Миткова Енева лека
телесна повреда изразяваща се в кръвонасядания и травматични отоци по кожата на
лицето и носа, кръвонасядане и травматичен оток на лявата ушна мида и лявата
задушна област, кръвонасядания и отоци по лигавичните повърхности на двете
устни на устата, както и заплашващ аборт-състояние след травматично отлепване
на плодния сак, представляващо временно разстройство на здравето неопасно за
живота, представляващи разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и 129
от НК, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди- престъпление по
чл. 131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, като на
основание чл.78 А от НК Я
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й налага административно
наказание ”ГЛОБА” в размер на 500 лева (петстотин лева).
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15–дневен срок от
днес, пред Окръжен съд - гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ
към Решение № 301/14.05.2010год. по АНД № 658/2010год.
Постъпило
е постановление № 753/16.04.2010 год. на Районна прокуратура град Стара Загора,
с предложение за освобождаване на обвиняемите Б.Д.К., Д.А.А., Г.Я.К. и С.К.И.
от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на
чл.78 А от НК.
Представителят
на Районна прокуратура – гр. Стара Загора, поддържа внесеното предложение на
Районна прокуратура и тъй като са налице предпоставките на чл.78 А НК, предлага
на съда обвиняемите да бъдат освободени от наказателна отговорност, като им се
наложи административно наказание към минималния размер предвиден в закона.
Обвиняемият Д.А.А. се явява в съдебно
заседание, признава се за виновен и
съжалява за извършеното.
Останалите обвиняеми не се явяват в съдебно
заседание, но на ДП са се признали за виновни. Изразяват съжаление за случилото
се.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и
гласни доказателства,намира за установена следната фактическа и правна
обстановка:
Установи се, че обв. Б.Д.К., роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със средно образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********.
Установи се, че обв. Д.А.А. е роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, работи като арматурист в „Хелиос" ЕООД,
живущ ***, ЕГН **********.
Установи се, че обвиняемата Г.Я.К. е родена на ***г***, българка,
български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно
образование, безработна, живуща ***, ЕГН **********.
Установи
се, че обв.С.К.И. е родена на *** ***,
българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, със средно образование,
безработна, живуща ***, с ЕГН **********.
Обвиняемите
Б.К.,
Д.А., Г.К. *** се познавали, четиримата били от гр.Сливен и били в близки приятелски отношения.
На 09.02.2010 г.
обвиняемите Б.К., Д.А.,***,Г.К., заедно със своите приятели-св. Иван Иванов
л.77, св.Янка Дамс-л.78, св.Николай Петров-л.79, св.Веселин К.-***.Загора с два
леки автомобила, съответно л.а. „БМВ” с немска регистрация и Мерцедес” с рег.№СН 8797СН. Посетили парк МОЛ гр.Стара Загора, където
гледали филмова прожекция в намиращото се в мол-а кино ”Арена”. По време на
прожекцията в киносалона обвиняемите и техните приятели проявили неуважение към
останалите присъстващи, през цялото
време говорили на висок тон, с което пречили на останалите присъстващи в
залата. Малко преди края на филма св. Д.
Димов направил забележка на компанията.
След края на кинопрожекцията всички напуснали кинозалата, като се
насочили към изхода, където последвали заядливи реплики от страна на компанията
спрямо св.Димов.
Обвиняемите и
техните приятели се насочили към изхода и се качили в автомобилите си,
паркирани непосредствено пред него.
В този момент от мол-а излезли пострадалите
Живко Божков и Таня Енева. Последните гледали същата филмова прожекция , като
седели в непосредствена близост до св. Димов.
Виждайки ги, обв.
Б. К., който управлявал автомобила БМВ, свалил предното му стъкло и разменил
реплики със св.Божков, провокирайки го по повод отправената от св. Димов
забележка по рано. Св.Божков, който не
бил взел участие в разговора в киносалона и не желаел проблеми, отговорил
учтиво на обв.К. и продължил към колата си. Обв. К. слязъл от автомобила си и го настигнал,
нанасяйки му най- неочаквано,
безпричинно юмручен удар в областта на гърдите и лицето, без последният
да може да реагира.
Св.Енева, която
живеела на семейни начала със св.Божков се опитала да предотврати конфликта,
като застанала между двамата.
В този момент от автомобилите –БМВ и Мерцедес
слезли останалите от компанията, в това число и
обв. И., К. и А. , като последните се намесили и започнали да бият св.Енева. Обв.И. и К.
ударили св.Енева, дърпали и скубели я за
косата, а обв. А. я ударил в областта на лицето
, при което тя паднала на земята , а
очилата й се счупили.Последната била бременна към него момент във втори
месец, но тъй като това не личало, не било възприето от обвиняемите.
Свидетели на инцидента станали
св.П.И.,***- В. Велева ,които били
посетили същата кино- прожекция и също били крайно възмутени от поведението и
държането на групата младежи в залата. Гледайки как последните безпричинно се
нахвърлили върху св. Божков и св. Енева и им нанясяли удари, св. Велева се
обадила на тел.112, като уведомила органите на МВР за инцидента, а
св.Костов опитал да извика охраната на
парк мол.
Виждайки, че имало
пострадали лица и разбирайки, че е била
уведомена полицията, групата младежи, включително и
обвиняемите се качили в автомобилите си
и потеглили за гр.Сливен, като избягали от местопроизшествието.
В хода на досъдебното производство е назначена
и изготвена съдебно медицинска експертиза по писмени данни № 41/2010г., от
заключението на която се установява, че при нанесените от обв. Б.К. удари на св.Божков е
причинен травматичен оток в дясната тилнотеменна област на главата, оток
и кръвонасядане в областта на левия сисовиден израстък, кръвонасядания на носа
и долните клепачи на очите , кръвоизлив от носа,болезненост в лявата половина
на гръдния кош, оток и кръвонасядане на четвъртата предкитковофалангеална става
на дясната ръка.
Установените и
описани травматични увреждания добре отговарят да са от действието на твърди
тъпи предмети и могат да бъдат получени по описания начин и време .
Според експертното становище
медикобиологичният характер на причиненото травматично увреждане е с характер
да причини „временно разстройство на здравето неопасно за живота”.
Причинено е разстройство на здравето, извън
случаите на чл.128 и чл.129 от НК.
От заключението
на изготвената в хода на разследването съдебно медицинска експертиза по писмени
данни № 40/2010 г. –се установява, че при нанесените й от обв.А., И. и К. удари
на св.Таня Енева са причинени кръвонасядания и травматични отоци по кожата на
лицето и носа, кръвонасядане и травматичен оток на лявата ушна мида и лявата
задушна област, кръвонасядания и отоци по лигавичните повърхности на двете
устни на устата ,запрашващ аборт-състояние след травматично отлепване на
плодния сак.
Установените и
описани травматични увреждания добре отговарят да са от действието на твърди
тъпи предмети и могат да бъдат получени по описания начин и време .
Според
експертното становище медикобиологичният характер на причиненото травматично
увреждане е с характер да причини „временно разстройство на здравето неопасно
за живота по отношение на травматичното отлепване на плодния сак , а
останалите- болка и страдание.
Действайки по гореизложения начин обвиняемият Б.Д.К. е осъществили от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.131 ал.1 т.12, вр. с
чл. 130 ал.1 от НК, като на 09.02.2010г. в гр.Стара Загора причинил на Живко Господинов Божков
лека телесна повреда , изразяваща се в травматичен оток в дясната тилнотеменна област на
главата,оток и кръвонасядане в областта на левия сисовиден израстък,
кръвонасядания на носа и долните клепачи на очите ,кръвоизлив от
носа,болезненост в лявата половина на гръдния кош, оток и кръвонасядане на
четвъртата предкитковофалангеална става на дясната ръка,, причинили временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващо разстройство на
здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като телесната повреда е
причинена по хулигански подбуди .
Действайки по
гореизложения начин обвиняемите Г.Я.К., С.К.И. и Д.А.А. са осъществили от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл.131 ал.1 т.12, вр. с
чл. 130 ал.2 вр.ал.1 вр. чл.20 ал.2 от
НК, като на 09.02.2010г. в гр.Стара Загора
в съучастие помежду си като съизвършители, причинили на Таня Миткова Енева лека телесна повреда изразяваща се в
кръвонасядания и травматични отоци по кожата на лицето и носа, кръвонасядане и
травматичен оток на лявата ушна мида и лявата задушна област, кръвонасядания и
отоци по лигавичните повърхности на двете устни на устата, както и заплашващ
аборт-състояние след травматично отлепване на плодния сак, представляващо
временно разстройство на здравето неопасно за живота, представляващи
разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и 129 от НК.
Изпълнителното
деяние спрямо пострадалите Божков и Енева
е извършено чрез действия, които са в пряка причинна връзка с настъпилия
вредоносен резултат. От обективна страна нанесените леки телесни повреди на
двамата пострадали са били съпроводени с хулигански действия, извършени на
публично място, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото.
Тези действия са довели до възмущението на
присъстващите на инцидента свидетели. При всички тези изложени по - горе
съображения се налага извода, че действията на обвиняемите могат да бъдат квалифицирани единствено като
действия, осъществени по хулигански подбуди с причиняване на лека телесна
повреда.
Телесната
повреда е понятие с медицинско и правно съдържание. В медицината с понятието
"телесна повреда" се означава всяко нарушение на анатомичната цялост
или физиологичните функции на тъканите и органите на човешкият организъм вследствие
въздействие на увреждащи фактори от външната среда. В медицински аспект
понятието "телесна повреда" съдържа медико-биологичната
характеристика на анатомични и функционални нарушения на организма, които той е
претърпял от външния вредоносен фактор. Правното понятие "телесна
повреда" съдържа в себе си освен медико-биологичната характеристика на
увреждането, така и социалния, общественоопасен характер на деянието, както и
субективния елемент /вината в съответен вид и форма/. Казано с други думи,
правното понятие "телесна повреда" е по-широкото и по- богато на
признаци в сравнение с чисто медицинското понятие за телесна повреда. Здравето
на човека се изразява в неговата телесна цялост и нормално функциониране на
органите му като конкретно състояние по време на посегателството. Към леките
телесни повреди се отнасят, както онези, които са причинили временно
разстройство на здравето, неопасно за живота, така и онези, които са причинили
само физическа болка и страдание. Разграничителният критерий между двете форми
на леката телесна повреда е онова кратковременно разстройство на здравето на
пострадалия, изразяващо се в леко увреждане на анатомичната цялост на организма
или тъканите, както и леки изменения във физиологичните функции извън болката и
страданието. Заключението на вещите лица, изготвили съдебно медицинските
експертизи по делото е , че в конкретния случай се касае за причинено
разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 от НК и чл. 129 от НК.
Съдебната практика е категорична, че когато с извършването на едно деяние
деецът причини на едно лице еднакви по характер телесни увреждания / каквито
са причинени на пострадалата
Енева/,касае се до причиняването на една повреда, защото в резултат на
посегателството се осъществява от обективна и субективна страна изпълнителното
деяние на едно и също престъпление.По силата на общия принцип по лекият резултат се поглъща от по тежкия./
Постановление № 3 от 27.09.1979г. на
Пленум на ВС.б
Деянието е извършено от обв. К. ,А., И. и К. виновно при форма на вината – пряк умисъл, а
именно, обвиняемите са съзнавали общественоопасния характер на деянието,
предвиждали са неговите обществено опасните последици и са искали настъпването
им.
На
досъдебното производство обвиняемите не се признават за виновни , като
признават ,че са нанесли удари
на пострадалите, но заемайки защитна позиция, че били провокирани от
последните. Тази позиция не се подкрепя от събраните в хода на разследването
свидетелски показания на св.П.И.,***- очевидци на инцидента.
Гореописаната фактическа обстановка и правна
квалификация се подкрепя изцяло от
доказателствата по делото – свидетелски показания на св.П.И., П.Костов- и
МВелева60,св.И.Мънчев- всички по реда на чл. 223 НПК, св. Г.Кълвачев,
св.Д.Димов, св.Калинка Ковачева, И.Иванов, Н.Петров,В.К. съдебно
медицинските експертизи № 40 и 41.
Причините и условията способствали за
извършване на престъплението са ниската морална и правна култура на
обвиняемите, незачитане установения правов и обществен ред и незачитане
телесната неприкосновеност на личността.
Смекчаващи вината обстоятелства – не са
налице.
Отегчаващи вината обстоятелства - не са
налице такива, необхванати от състава на престъплението.
Видно
от приложените справки за съдимост обвиняемите
не са осъждани и не са
освобождавани от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК .
С оглед
предвиденото наказание по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК – лишаване
от свобода до 3 /три/ години, императивният характер на разпоредбата на чл.78а
от НК, чистото съдебно минало на обвиняемия и липсата на причинени с
престъплението имуществени вреди, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.78а от НК за освобождаване на обв.Б.К., Д.А., Г.К. и С.И. от наказателна
отговорност, като им наложени административно наказание глоба в размер по на
500лв.
При
определяне размера на наказанието - глоба, съдът се съобрази с тежестта на
деянието и имотното състояние на обвиняемият.
От приложената
по делото справка за нарушител от региона е
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: