Определение по дело №24/2020 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 юни 2020 г. (в сила от 3 юли 2020 г.)
Съдия: Валери Николов Раданов
Дело: 20207210700024
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

491

гр. Силистра, 25.06.2020 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:        Павлина Георгиева – Железова

ЧЛЕНОВЕ:                  Валери Раданов

Елена Чернева

разгледа адм.дело № 24 по описа на съда за 2020 г., докладвано от съдия Раданов, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпил е протест вх.№ 123 / 03.02.2020 г. от прокурор в Окръжна прокуратура – Силистра, с който се иска отмяна на Наредбата за определяне и администриране на местните данъци на община Силистра, приета с решение № 114 / 29.01.2008 г. на Общински съвет – Силистра, поради противоречие с процесуалния закон, и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът Общински съвет – Силистра не изразява становище по протеста.

Съдът прие за установено следното:

След служебна справка на 24.06.2020 г. в електронната страница на ответника на адрес: <http://obs-silistra.com/files/2020/Naredbi/N%20danaci%2027.02.2020%20-doc.pdf>, съдът установи, че с решение № 171 / 27.02.2020 г. ответникът е приел Наредба за определяне и администриране на местните данъци в Община Силистра, чийто § 4 от ПЗР гласи следното: „С приемане на настоящата Наредба се отменя Наредбата за определяне и администриране на местните данъци на община Силистра, приета с Решение № 114 по Протокол № 5 от 29.01.2008 г. на Общински съвет Силистра и съответните й изменения“. От съдържанието на цитирания параграф става ясно, че през периода на висящност на настоящото съдебно производство, но преди първото открито съдебно заседание, ответникът е оттеглил протестирания подзаконов нормативен акт, осъществявайки хипотезата на чл. 156, ал. 1 във вр. с чл. 196 АПК. Следователно делото вече е без предмет, поради което подлежи на прекратяване.

При този изход на делото учреждението на ответника следва да бъде осъдено – на основание чл. 143, ал. 2 АПК – да заплати направените от активно легитимираната страна разноски за обявление в Държавен вестник, възлизащи на 20 лв.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 8 във вр. с чл. 196 АПК, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест вх.№ 123 / 03.02.2020 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 24 / 2020 г. на Административен съд – Силистра.

ОСЪЖДА Община Силистра да заплати на Окръжна прокуратура – Силистра направените по делото разноски в размер на 20,00 (двадесет) лв.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните по делото.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ:  1.                                  2.