Разпореждане по дело №809/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3634
Дата: 25 септември 2024 г.
Съдия: Дияна Златева-Найденова
Дело: 20247150700809
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3634

Пазарджик, 25.09.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело809 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на А. С. К., [ЕГН], чрез адв. А. Г. П. – АК Пазарджик против Национална агенция за приходите (НАП), с правно основание чл. 82 § 1 от ОРЗД във вр. с чл. 39, ал. 1 и ал. 2 от ЗЗЗЛД, с която се иска да бъде установено по отношение на ответника НАП противоправно и виновно поведение в периода до 16.07.2019 г., от което ищецът като физическо лице от определяем кръг лица – всички те субекти на данни – граждани на Република България, чиито лични данни се намират в останалите общодостъпни файлове – изтекли от НАП, е претърпял неимуществени вреди, съставляващи публично оповестяване на личните му данни – три имена, ЕГН и др., както и да бъде осъден ответникът НАП да обезщети вредите причинени на ищеца в качеството му на субект, чиито данни са станали общодостъпни и публични, в следствие на пробива на сигурността на електронната система на НАП със сумата от 2000 лева представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в следствие на неправомерно обработване на лични данни от страна на администратора или обработващия лични данни, съгласно чл. 39, ал. 2 от ЗЗЛД и допуснати от администратора на лични данни нарушения на задълженията, които произтичат от чл. 24 и чл. 32 от ЗЗЛД и от ОРЗД – Общ регламент за защита на личните данни (ЕС) 2016/697 на Европейския парламент и Съвета от 27.04.2016 г. във вр. с чл. 82 § 1 от същия регламент.

Констатирано е от съда, че исковата молба е подадена от пълномощник – адв. А. П.. Към исковата молба обаче е представено генерално пълномощно, с което ищецът К. е упълномощил адв. А. П. и И. К. да го представляват в Република България пред всички органи на държавна власт и управление (централни и местни), пред водоснабдителните и електроснабдителните дружества, пред „БТК“ ЕАД, дружествата на „Топлофикация“ и др. подобни.

Предвид това, с Разпореждане № 2861/18.07.2024 г. съдът е оставил без движение исковата молба като е указал изрично на ищеца да изправи нередовностите на исковата си молба, включително, че следва да представи надлежно пълномощно от А. С. К. за адв. А. П., издадено и валидно към датата на предявяване на исковата молба – 15.07.2024 г., от което е видно, че на адв. П. са възложени правомощия за предявяване на иска предмет на спора срещу Национална агенция по приходите, както и да потвърди извършените процесуални действия до момента от адв. П..

С нарочна молба от страна на адв. П. е представено копие от Договор за правна защита и съдействие, сключен с А. С. К., с предмет „образуване и водене на производство пред Административен съд – Пазарджик срещу НАП във връзка с разкрити лични данни след пробив в сигурността на ел. система“. Представено е и пълномощно от К. за адв. П., в което не е посочен нито предмет на защита, нито съд или дело, пред които адв. П. да защитава К..

Предвид горните, настоящият състав намира, че дадените с Разпореждане № 2861/18.07.2024 г., постановено по настоящото дело указание не са изпълнени в цялост. Не са представени доказателства за надлежно упълномощаване на адв. П. от А. К. за предявяване на процесния иск.

С оглед горните, съдът

РАЗПОРЕДИ :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на А. С. К.

ПОВТОРНО УКАЗВА на ищеца в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в исковата молба като:

- Представи надлежно пълномощно от А. С. К. за адв. А. П., издадено и валидно към датата на предявяване на исковата молба – 15.07.2024 г., от което е видно, че на адв. П. са възложени правомощия за предявяване на иска предмет на спора срещу Национална агенция по приходите, както и да потвърди извършените процесуални действия до момента от адв. П..

При неизпълнение на горното указание на съда в цялост и в посочения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Съдия: