О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 04.08.2023г. гр.
Бургас
Бургаски окръжен съд, Първо гражданско и търговско отделение
На четвърти август две
хиляди двадесет и трета година
в закрито заседание в
следния състав:
Председател: Мариела Иванова
като разгледа докладваното
от съдията Иванова гражданско дело №1906 по описа за 2017година, за да се
произнесе взе предвид следното:
С Определение № 2240 от 21.12.2017г., постановено по ч.гр.д. № 1906/2017 г.
по описа на Окръжен съд Бургас е
допуснато обезпечение на бъдещ иск по
чл. 74 от ЗОПДНПИ с цена 358 799,73 лева, който да бъде предявен от Комисията
за отнемане на незаконно придобито имущество, Булстат *********, със съдебен
адрес *** против Д.А.Б., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, с настоящ адрес:***,
и И.Я.Б., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***.
По делото е постъпила молба от Д.А.Б. и И.Я.Б. за
отмяна на допуснатото обезпечение, тъй като иска на Комисията е бил отхвърлен.
При извършена съдебна проверка съдът установи, че с
Решение № 18 от 11.03.2021г. постановено по в.гр.д.№476/20г. по описа на БАС
съдът е потвърдил Решение № 254 от 14.09.2020г. постановено по гр.д.№ 557/2018г.
по описа на БОС, с което искът е отхвърлен. Решението на БАС не е допуснато до
касация с Определение на ВКС от 21.06.2023г. по к.гр.д.№ 3397/21г.
Молителят е изразил становище, че не са налице
предпоставки молбата за отмяна на обезпечението да бъде отхвърлена.
Бургаският
окръжен съд, като разгледа молбата за отмяна на допуснатото обезпечение и
доказателствата по делото, намира следното:
Отмяна на допуснато обезпечение може да бъде
постановена по подадена частна жалба срещу определението, с което е допуснато,
или по молба на заинтересуваната страна, подадена до обезпечителния съд, когато
последният се убеди, че вече не съществува причината поради която обезпечението
е било допуснато, или са налице условията на чл. 398, ал. 2 ГПК.
В процесния случай са налице доказателства, че
обезпеченият иск е отхвърлен с влязло в сила решение, поради което не
съществува нуждата от обезпечение на иска.
Мотивиран от изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение № 2240 от 21.12.2017г., постановено по ч.гр.д. № 1906/2017 г. по описа на Окръжен съд Бургас обезпечение на бъдещия иск по чл. 74 от ЗОПДНПИ с цена 358799,73 лева, който да бъде предявен от Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, Булстат *********, със съдебен адрес *** против ответниците Д.А.Б., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, с настоящ адрес:***, и И.Я.Б., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***, ЧРЕЗ СЛЕДНИТЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ:
- ЗАПОР на притежаваните от ответника Д.А.Б. дружествени дялове в „Б.“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“ № 11, вх. 3, ет. 3, съответстващи на дялове от капитала на обща стойност 2500 лв.;
- ЗАПОР на притежаваните от ответницата И.Я.Б. дружествени дялове в „Б.“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ж.к. „Възраждане“ № 11, вх. 3, ет. 3, съответстващи на дялове от капитала на обща стойност 2500 лв.;
- ВЪЗБРАНА върху недвижим имот
- апартамент, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор
07079.501.51.1.129 по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Бургас, одобрени със Заповед № РД-18-9/30.01.2009 г. на изп. директор на АГКК,
със застроена площ от 60,89 кв.м., ведно с прилежащо избено помещение № 26 с
площ от 2,45 кв.м. и 0,598 % ид.ч. от общите части на сградата, ниво 1,
разположена в поземлен имот с идентификатор 07079.501.51, находящ се в гр.
Бургас, ж.к. „Изгрев“, бл.51, вход 6, етаж 5, апартамент № 14 в сграда 1, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж: 07079.501.51.1.150 и 07079.501.51.1.128, под обекта: 07079.501.51.1.126, над обекта: 07079.501.51.1.132,
съгласно схема № 26373/14.07.2011 г. на АГКК-Бургас, който апартамент се състои
от спалня, дневна, кухня, баня-тоалетна, със застроена площ от 60,89 кв.м. и
граници: изток и запад - външни зидове, север - апартамент № 17, юг -
апартамент № 19, отдолу — апартамент № 11, отгоре — апартамент № 18, заедно с
прилежащото избено помещение № 26 с площ 2,45 кв.м., както и 0,598% идеални
части от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена, без
право на надстрояване;
- ЗАПОР на лек
автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № А 4576 КС, дата на първоначална
регистрация 06.04.1995 г. и дата на промяна
18.09.2014 г.; рама WVWZZZ1HZSB102563, двигател АЕК020472, цвят черен металик;
- ЗАПОР на
товарен автомобил „Тойота Авенсис“ с рег. № А 1868 МР, дата на първоначална
регистрация 24.05.2006 г. и дата на промяна 17.10.2014 г.; рама SB1EA56L10E029483, двигател - без номер, цвят сив металик;
- ЗАПОР на
разплащателна сметка в лева № 16474081, открита в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр
ответника Д.А.Б., с изключение на несеквестируемите постъпления от трудово
възнаграждение или друго възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл.
446 от ГПК;
- ЗАПОР на
разплащателна сметка в лева № 18420829, открита в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр
ответника Д.А.Б., с изключение на несеквестируемите постъпления от трудово
възнаграждение или друго възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл.
446 от ГПК;
- ЗАПОР на
разплащателна сметка в евро № 19624560, открита в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр
ответника Д.А.Б., с изключение на несеквестируемите постъпления от трудово
възнаграждение или друго възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл.
446 от ГПК;
- ЗАПОР на спестовен
влог в лева № 3544248, открит в „Банка ДСК“ ЕАД с титуляр ответника Д.А.Б., с
изключение на несеквестируемите постъпления от трудово възнаграждение или друго
възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл. 446 от ГПК;
- ЗАПОР на сметка
в лева с IBAN ***, открита в „Уникредит
Булбанк“ АД с титуляр ответницата И.Я.Б., с изключение на несеквестируемите
постъпления от трудово възнаграждение или друго възнаграждение за труд,
съгласно разпоредбата на чл. 446 от ГПК;
- ЗАПОР на разплащателна сметка в лева е IBAN ***,
открита в „Юробанк България“ АД с титуляр ответницата И.Я.Б., е изключение на
несеквестируемите постъпления от трудово възнаграждение или друго
възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл. 446 от ГПК;
- ЗАПОР на разплащателна сметка в евро с IBAN ***, открита в „Юробанк България“ АД с титуляр ответницата И.Я.Б., е изключение на несеквестируемите постъпления от трудово възнаграждение или друго възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл. 446 от ГПК;
- ЗАПОР на спестовен влог в евро с IBAN ***, открит в „Юробанк България“ АД с титуляр отвтеницата И.Я.Б., е изключение на несеквестируемите постъпления от трудово възнаграждение или друго възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл. 446 от ГПК;
- ЗАПОР на разплащателна сметка в лева с IBAN ***, открит в „Сибанк“ ЕАД е титуляр ответника Д.А.Б., е изключение на несеквестируемите постъпления от трудово възнаграждение или друго възнаграждение за труд, съгласно разпоредбата на чл. 446 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Бургаски
апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия: