№ 624
гр. Варна, 22.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20243100900194 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:31 часа се явиха:
Ищецът ЕТ „ДЪГА-67-ИВАН МАНОЛОВ", уведомен от предходно
съдебно заседание чрез процесуален представител, представлява се от
адвокат А. А., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ " АД, уведомен от предходно съдебно заседание
чрез процесуален представител, представлява се от адвокат Т. С., редовно
упълномощена и приета от съда отпреди.
Вещото лице Й. Л. М., редовно призован, не се явява.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 28581 от 12.11.2024 г. от
вещото лице Й. М., в която заявява, че поради малкото време, с което е
разполагал преди настоящото съдебно заседание, не е имал възможност да
изготви заключение, както и че след запознаване с материалите по делото, е
установил, че ще са необходими по-голям брой часове за специализирано
проучване и съобразно изискванията на Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за
1
вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица, уведомява
предварително, че стойността на експертизата ще възлезе на приблизително
1200 лв, при внесен депозит от 400 лв. Моли съда да му окаже дали да
продължа работа по експертизата с оглед прогнозната й стойност, както и
моли за допълнителен срок за изготвяне и предаване на заключението.
В същата молба вещото лице прави искане да му бъде издадено съдебно
удостоверение, по силата на което да получи информация за възможността за
доставка и цени на необходимите резервни части за ремонт на процесната
машина - пръскачка Berthhoud Raptor 4240 HV Ahiale 30, рама №******,
сериен №*****, от посочени в молбата фирми.
Адв. А.: Ние не държим на експертизата.
Адв. С.: Запозната съм с молбата. Държим на повторна експертиза,
доколкото намирам първоначалната за необоснована и неправилна. Не
възразяваме да заплатим поисканото възнаграждение от вещото лице.
Единствените ни притеснения са във връзка с квалификацията на вещото лице
да изготви компетентна експертиза във връзка с уврежданията на
селскостопанската машина.
СЪДЪТ, с оглед така заявеното от страните, намира, че следва да бъде
дадена възможност на вещото лице да изготви експертизата, като следва да му
бъде указано, в случай че не разполага със съответната компетентност да
изготви експертизата да уведоми своевременно съда. Съдът намира и че
следва да бъде издадено исканото от вещото лице съдебно удостоверение, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице Й. М. да изготви заключение
по допуснатата повторна съдебно-техническа експертиза, като му УКАЗВА, в
случай че не разполага със съответната компетентност да изготви
експертизата да уведоми своевременно за това съда.
УКАЗВА на ответната страна в едноседмичен срок от днес да довнесе
сумата от 800.00 /осемстотин/ лева за изготвяне на допуснатата повторна
съдебно-техническа експертиза.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на вещото лице Й. М., по
2
силата на което да получи информация за възможността за доставка и цени на
необходимите резервни части за ремонт на процесната машина - пръскачка
Berthhoud Raptor 4240 HV Ahiale 30, рама №******, сериен №*****, от
следните фирми:
- Агритранс Комерс;
- БуАгро ЕООД;
- Дарели ЕООД;
- Агромашина ЕООД;
- Агроес ЕООД;
- Инжсервиз ООД;
- Булагро Груп;
- СД Драганови;
- Агро Бул Сервиз.
Адв. А.: Нямам други доказателствени искания.
Адв. С.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства производството по
делото следва да бъде отложено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 17.12.2024 г. от
13:30 ч., за които дата и час страните се считат за уведомени от днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Й. М. за датата и часа на следващото
съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3