РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

  РАЙОНЕН СЪД- ДИМИТРОВГРАД

 

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е №  ……

24.09.2019 год., гр.Димитровград

 В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

С участието на секретаря В. Господинова, като разгледа докладваното от председателят НАХД № 380 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното :

1.      Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.

2.      ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- П. Б. П. е останал недоволен от електронен фиш серия К № 2818729 на ОДМВР Хасково. Излага мотиви за неправилност на фиша. В с.з. не се явява, не взема  становище по жалбата си.

3.      НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН- Н- к на ОДМВР- Хасково не взема становище по жалбата.

4.      РП- Димитровград не праща представители  не взема становище.

Приложим закон.

5.      ЗАКОН за движението по пътищата

Чл.21, (2) Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.

Чл. 182. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 10 от 2011 г.) (2) Водач, който превиши разрешената скорост извън населено място, се наказва, както следва: 3. (изм. - ДВ, бр. 10 от 2011 г.) за превишаване от 21 до 30 km/h - с глоба 100 лв.;

Факти по делото.

6.      Жалбоподателят пътувал със собствен автомобил Фолксваген Пасат , ДК№ СО1500ВС на  16.06.2019 г. по    ПП- І- 5, км. 282 + 267 м., път Хасково-  Димитровград, до разклон за с. Крепост. Там имало  ограничение за скорост на движение от 60 км/ час, въведена с пътен знак В- 26.  С автоматично техническо средство TFR1M, в 15:49 часа била засечена скоростта на движение на автомобила от 78 км/ час. Издаден е електронен фиш серия К № 2818729 на ОДМВР Хасково, за това, че на 16.06.2019 г. в 15:49 часа на ПП- І- 5, км. 282 + 267 м., път Хасково-  Димитровград, до разклон за с. Крепост, при ограничение за скорост на движение от 60 км/ час, въведена с пътен знак В- 26, с автоматично техническо средство TFR1M, извън населено место, с разрешена скорост от 50 км/ час, била засечена скоростта на движение на автомобила от 78 км/ час, поради което на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба от 100.00 лева на собственика на МПС- то- той и жалбоподател по настоящото дело.

7.      Горните факти се установяват от приетите по делото еднопосочни писмени доказателства.

От правна страна.

8.      Фишът изискуеми елементи на чл. 189, ал.4 от ЗДвП, там липсва дата на издаване и контролен орган, който го е издал. Това обаче не е необходимо- законът не го изисква.

9.      Електронният фиш е незаконно съставен, тъй като съдържанието му е изцяло объркано.

10. На първо място има противоречие в самият фиш. Посочено е първо, че ограничението на скоростта, въведено с пътен знак е 60 км/ час, след което е отразено разрешена стойност от 50 км/ час. Очевидно втората данна не е вярна, защото става въпрос за твърдяно нарушение, извършено извън населено място, а ограничението на скоростта следва пътният знак.

11. Така неправилно е ангажирана отговорност по реда на чл. 182, ал.2, т.3 от ЗДвП, приложима при превишаване на скоростта в диапазона от 21 до 30 km/h.

12. Незаконосъобразността води и към неправилност- дори и да е налице нарушение от страна на жалбоподателят, той е наказан не за него , а за нещо друго , което не е извършил. В този смисъл, фишът не доказва нарушение на водача на МПС.

13. Електронният фиш трябва да се отмени изцяло на база горните мотиви.

Мотивиран така, съдът

 

Р                     Е                     Ш                   И         :

 

            ОТМЕНЯ електронен фиш серия К №  2818729 на ОДМВР Хасково, с който на П. Б. П., ЕГН **********,***, с който на основание чл. 189, ал.4, вр. чл. 182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба от 100.00(сто лева) лв. като незаконосъобразен и неправилен.

Решението подлежи на обжалване пред ХАС в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

Съдия: