Определение по дело №479/2022 на Административен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Стара Загора, 18.10.2022г

 

 

 

       Старозагорският административен съд в закрито съдебно заседание на  осемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                           Председател:    БОЙКА ТАБАКОВА

 

Ч                                                                                                                                        Членове:        ИРЕНА ЯНКОВА

                                                                                                                                                                    РАЙНА ТОДОРОВА

 

като разгледа докладваното от  съдия  Б. ТАБАКОВА адм. дело № 479 по описа  за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

 

Производството по делото е образувано по жалба от „Кумакс инвест“ ЕООД гр.Казанлък против Решение № 715/ 30.06.2022г по протокол № 41 на Общински съвет Казанлък в частта по т.II.58, касаеща субсидия по искане на дружеството.

 

Оспореното решение представлява общ административен акт, за който в разпоредбата на чл.181 от АПК е предвидена специална процедура по съобщаване на редовното оспорване, включваща обявяването му в “Държавен вестник”, в Интернет страницата на Върховния административен съд и поставяне на обявление на таблото на съда.

 

За публикуване на обявлението е внесена необходимата такса от оспорващия, оспорването отговаря на изискванията за редовност и делото може да бъде разгледано в открито съдебно заседание.

 

По направените доказателствени искания страните са изразили становище, след запознаването с които съдът намира, че следва да допусне и назначи исканата съдебно-икономическа експертиза.

 

Водим от гореизложеното и на основание чл. 181 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

1. ДА СЕ ИЗПРАТЯТ обявления в “Държавен вестник” и Върховния административен съд.

 

2. ДА СЕ ПОСТАВИ обявление за оспорването на таблото на Административен съд Стара Загора.

 

3. ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза с вещо лице Георги Вичев Ангелов, което след запознаване с материалите по делото,  извършване на  справки в счетоводството на жалбоподателя и на всички необходими проучвания да отговори на следните въпроси:

3.1.Какъв е размерът на получените компенсации от „КУМАКС ИНВЕСТ“ ЕООД за 2021г?

3.2. Какъв е размерът на разходите на дружеството, който следва да бъде посочен на ред 4.5 от справката за финансови резултати, приложена към Решение № 715/ 30.06.2022г по протокол № 41 на Общински съвет Казанлък в частта по т.II.58?

3.3. Какъв е размерът на загубата, формирана от дружеството, като се вземат предвид изготвената от дружеството справка и сумите по т.3.2 и т.4.5, определени от вещото лице?

3.4. Какъв е дължимият размер на компенсацията от централния бюджет за 2021 год. на „Кумакс Инвест” ЕООД?

3.5. Какъв е размерът на изплатената компенсация за извършен превоз на ученици през учебната 2020 год. (стр. 25 от Доклада на ДФИ и др.)?

3.6. Какъв е бил дължимият размер на компенсиране на безплатния превоз на учениците през учебната 2020 год. (стр. 31 от Доклада на ДФИ)?

3.7. Възстановени ли са от „КУМАКС ИНВЕСТ” ЕООД надплатените суми за компенсиране на безплатния превоз на ученици за учебната 2020 год. и кога?

3.8. Посочените от жалбоподателя в Справка Приложение № 2 към МПС № 326/ 2021 год. /в частта „Разпределение на разходи за организация и управление:”/ към Уведомление от 18.04.2022 год., данни за разпределение на непреки разходи съответстват ли на изискванията, заложени в чл. 55, ал. 3 от Наредбата за условията и реда за предоставяне на средства за компенсиране на намалените приходи от прилагането на цени за обществени пътнически превози на автомобилния транспорт, предвидени в нормативни актове за определени категории пътници, за субсидиране на обществени пътнически превози по нерентабилни автобусни линии във вътрешноградския транспорт и транспорта в планински и други райони и за издаване на превозни документи за извършване на превозите /ПМС № 163/ 2015 год., публ. ДВ бр. 51/ 2015 год. /Наредбата/; съответстват ли стойностите, посочени в ред „Общи приходи” и „Процент от общите приходи” на изискванията на чл. 55, ал. 3 от Наредбата, като се вземат предвид и данните публикувани в ГФО на дружеството?

3.9. В представената Справка за разпределение на непреки разходи в ред „Процент от общи приходи” в двете таблици посочените проценти формирани ли са в съответствие с изискванията на чл. 55, ал. 3 от Наредбата?

         3.10. Допустимо ли е разделянето на непреките разходи, като такива „за организация и управление” и „Разходи на разпределение - сервиз Автобус” в изпълнение на разпоредбата на чл. 55, ал. 3 от Наредбата?

 

             Заключението да се изготви след внасяне на първоначален депозит в размер на 500лв – по 250 от всяка страна, в 5-дневен срок от уведомяването.

 

           Указва на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от 7 дни преди датата на съдебно заседание.

                                                                                                        

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.        

                                 

                                                                               2.