Решение по дело №413/2019 на Районен съд - Кърджали

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

08.07.2019

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кърджалииският районен

съд

състав

На

27 юни

Година

2019

В публично заседание и следния състав:

Председател

Валентин Спасов

Секретар

Диана Георгиева

като разгледа докладваното от

съдията

АН

дело номер

413

по описа за

2019

година.

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Х.С.М. ***, ЕГН **********, против Наказателно постановление № 1670/2018год., издадено на 20.03.2019г. от С.Д. Директор на Териториална дирекция Тракийска, упълномощен съгласно Заповед №ЗАМ-43/32-8734 от 07.01.2019г. на Директора на Агенция „Митници", с което са отнети в полза на държавата 37 литра етилов алкохол, на основание чл. 124 ал.1 от ЗАДС, и е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева, на основание чл. 126 ал.1 т.1 от ЗАДС.

 В жалбата се сочи, че НП било неправилно и незаконосъобразно поради това, че алкохолът бил останал още от баща му и никой е нямал намерение да го ползва, бил отпадъчен продукт от изваряването на ракия- под 40 градуса, както и че иззетите туби не били запечатани до момента на предаването им в митническото бюро- от 05.11.2018г. до 06.11.2018г.. Моли съда, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, да отмени обжалваното НП.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и  поддържа жалбата по изложените в нея съображения като пледира за отмяна на атакуваното НП. като допълнително навежда довод за друго съществено процесуално нарушение, а  

Ответната страна - Митница Свиленград,  се представлява от ю.к., който оспорва жалбата и моли съда да потвърди НП.  

Съдът след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 05.11.2018г. около 14:00 часа, във връзка с постъпил сигнал в РУ-Кърджали, била извършена полицейска проверка от полицейските служители от РУ-Кърджали- Р.С.К. и Д.М.А., в частен дом-къща, намираща се в с.Ненково №49, общ.Кърджали, обитавана от лицето Х.С.М., ЕГН**********. В хода на извършената проверка било установено, че Х.М. държи в една от стаите на къщата следните стоки:

-общо 2 бр. ПВЦ бутилки /с вместимост от 11,000 литра/-общо 22,000 литра червеникава течност, с мирис на алкохол;

-общо 1 бр. ПВЦ бутилка /с вместимост от 10,000 литра/-общо 10,000 литра червеникава течност, с мирис на алкохол;

-общо 1 бр. ПВЦ бутилка /с вместимост от 5,000 литра/-общо 5,000 литра червеникава течност, с мирис на алкохол;

Общо: 37,000 литра червеникава течност, с мирис на алкохол

С Протокол за доброволно предаване рег.№1947р-20035/06.11.2018г. Х.С.М. предал на Д.М.А.-***, откритата при проверката течност с мирис на алкохол.

В дадено писмено обяснение на 05.11.2018г. Х.С.М. е заявил, че откритата при проверката ракия е изварена в казан в гр.Хасково от собствен материал -сливи и е предназначена за лична употреба. Обяснява, че в момента не може да представи документи за платен акциз.

За извършените контролни действия и резултатите от проверката били изготвени Протокол за извършена проверка в помещение без съгласието на собственика/ обитателя или в тяхно отсъствие рег.№1947р-20036/06.11.2018г. и Докладна записка рег.№1947р-20037/06.11.2018г. до началника на РУ-Кърджали. С писмо вх.№32-320962/06.11.2018г. на МБ Кърджали, началника на РУ-Кърджали предава материалите по случая, ведно с откритата при проверката общо 37,000 литра червеникава течност, с мирис на алкохол на началника на МБ Кърджали, по компетентност.

За целите на митническия контрол и контрола върху акцизните стоки и определяне вида на стоките, на кода по Комбинираната номенклатура (КН) на Република България за тяхното класиране като акцизни или не, съгласно ЗАДС, на 06.11.2018г. в МБ Кърджали, в присъствието на Х.С.М., ЕГН**********, от откритите при проверката общо 37,000 литра червеникава течност с мирис на алкохол, били взети проби с Протокол за вземане на проби рег.№ 113 6/06.11.2018г. Една от пломбираните проби била предоставена на Х.С.М., ЕГН**********, две проби били изпратени в отдел „Митническа лаборатория" при Митница Пловдив със Заявка за анализ/експертиза рег.№1136/06.11.2018г. Една от пробите била предадена на съхранение в Митница Пловдив.

С писмо рег.индекс №32-331487/15.11.2018г. в МБ Кърджали от отдел „Митническа лаборатория" при Митница Пловдив била получена Митническа лабораторна експертиза № 00020/ 9.11.2018, със становище в т.8, че: „Съгласно определените физико-химични показатели изпитаната проба с лаб.код № 9133_3011_18 представлява дестилатен етилов алкохол, неденатуриран, с алкохолно съдържание по обем под 80% (установено действително алкохолно съдържание при 20°С-45,1 % vol). Изследваната проба отговаряла на дефиницията съгласно чл.9, т.1 от ЗАДС за "етилов алкохол, включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2% vol".

С писмо изх.№32-347931/30.11.2018г. Х.С.М., ЕГН********** бил поканен да се яви на 07.12.2018г. в МБ Кърджали за изпълнение на процедурата по чл.40, ал.1 от ЗАНН.

На 07.12.2018г. жалбодателя М. ***, където му бил съставен АУАН № 983/07.112.2018г., в присъствието на свидетеля Р.С.К., ЕГН**********-***, за нарушение на чл. 126 ал.1 т.1 от ЗАДС. Актът бил връчен и подписан от нарушителя с обяснението, че в 3 дневен срок ще представи писмени възражения.

С вх.№32-359734/10.12.2018г. на МБ Кърджали е постъпило писмено възражение по акта, на основание чл.44, ал. 1 от ЗАНН. Направеното възражение било разгледано, но същото не внася нови факти и обстоятелства и предвид това същото е оставено без уважение.

Описаният в АУАН №983/07.12.2018г. общо 37,000 литра дестилатен етилов алкохол, неденатуриран, с установено действително алкохолно съдържание по обем 45.1% vol, бил предаден на съхранение в склад на Митница Пловдив, заприходен със складова разписка №**********/09.11.2018г.

Дължимият акциз за общо 37,000 литра дестилатен етилов алкохол, неденатуриран, с установено действително алкохолно съдържание по обем 45.1% vol, предмет на нарушението, изчислен съгласно чл.41, във връзка с чл.28, ал.1, т.5 и чл.31, ал.1, т.5 от ЗАДС е в размер на общо 183.43 лв. /сто осемдесет и три лв. четиридесет и три ст./, видно от писмо рег.индекс №32-71169/08.03.2019г. на с.д.директора на Териториална дирекция Тракийска.

Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно заседание на наличните гласни и писмени доказателства. При тяхната оценка съдът прецени, че всички доказателства са еднопосочни и непротиворечиви, сочещи на възприетата от съда фактология, поради което не следва да бъдат обсъждани. Изложените от жалбаодателя основания за незаконосъобразност на НП, останаха изолирани от доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие. Така, св. А. е категоричен, че лично е запечатал предадените бутилки с алкохол, което се потвърждава и от актосъставителя Х.. Твърдението на жалбодателя, че намарения алкохол бил отпадъчен продукт /”патоки”/, с много нисък алкохолен градус се опровергава от заключението на извършената експертиза, според която установеното действително алкохолно съдържание при 20°С е 45,1 % vol. Освен това следва да се отбележи, че в писмените си обяснения, дадени в хода на полицейската проверка, Х.М. е дал обяснението, че откритата при проверката ракия е изварена в казан в гр.Хасково от собствен материал -сливи и е предназначена за лична употреба, а не както по- късно твърди, че е останала от баща му отпреди 20 години, което твърдение съдът приема за защинта позиция, целяща да го оневини.

Разпоредбата на чл. 126 от ЗАДС предвижда санкция за лице, което държи акцизни стоки без данъчен документ по ЗАДС или фактура, или митническа декларация, или друг документ, удостоверяващ плащането, начисляването или обезпечаването на акциза. При нарушаване на този текст чл. 124 ал.1 от ДАДС предвижда стоките, предмет на нарушението, да се отнемат в полза на държавата, независимо от това чия собственост са. От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че на 05.11.2018г. Х.С.М. държал в дома си в с.Ненково №49, общ.Кърджали, общо 37,000 литра дестилатен етилов алкохол, неденатуриран, с установено действително алкохолно съдържание при 20°С-45,1 % vol, отговарящо на дефиницията, съгласно чл.9, т.1 от ЗАДС, за "етилов алкохол, включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2% vol"..

Маловажността на случаите по чл. 126 от ЗДАС е изрично регламентиран от законодателя в чл. 126б от с.з., според който двойният размер на акциза на стоките- предмет на нарушението, не трябва да надвишава 50 лева, а в случая той е 183.43 лв., поради което съдът счита, че настоящото нарушение не разкрива белезите на маловажен случай.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че атакуваното НП е доказано по несъмнен и безспорен начин, поради което следва да бъде потвърдено изцяло.

            Водим от изложеното, съдът 

 

Р      Е      Ш      И    :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 1670/2018год., издадено на 20.03.2019г. от С.Д. Директор на Териториална дирекция Тракийска, упълномощен съгласно Заповед №ЗАМ-43/32-8734 от 07.01.2019г. на Директора на Агенция „Митници", с което на Х.С.М. ***, ЕГН **********, е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева, на основание чл. 126 ал.1 т.1 от ЗАДС, както и отнемане в полза на държавата на 37 литра дестилатен етилов алкохол, на основание чл. 124 ал.1 от ЗАДС.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК, пред Кърджалийския административен съд, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                                 Районен съдия: