РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1510
по входящ номер № 2008 от 08.05.2025 г.
Велико Търново, 12.05.2025 г.
Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на дванадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 860 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Подадена е касационна жалба от „Родопа – Г. Оряховица – 96“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Х. Х., чрез адв. В. К. от ВТАК, срещу Решение №1324/23.04.2025 г. по адм. дело №860/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, с което са отхвърлени жалбите на дружеството против Заповед №4309/16.10.2024 г. на кмета на О. Г. О. в частта, в която е наредено спирането на извършваните вътрешни строително-монтажни работи в самостоятелен обект с [идентификатор] по КККР на [населено място] и против Заповед №4531/01.11.2024 г. на кмета на Община Горна Оряховица.
При проверката, извършена на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК се установява, че касационната жалба е подадена в законоустановения срок, но е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2 и т. 3 от АПК. Към жалбата, която е подадена от адв. В. К., не е приложено пълномощно за приподписване на касационната жалба и/или процесуално представителство пред ВАС, доколкото наличното в кориците на делото пълномощно е за представителство пред АСВТ. Не са представени и доказателства за внесена държавна такса в размер на 370 лева по сметка на ВАС, дължима на основание чл. 227а, ал. 1 от АПК.
С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1, изр. първо от АПК, следва да се даде възможност на подателя на касационната жалба да отстрани описаните нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението, като му се укаже, че в противен случай, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, касационната жалба ще му бъде върната.
С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба, подадена от „Родопа – Г. Оряховица – 96“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Х. Х., чрез адв. В. К. от ВТАК, срещу Решение №1324/23.04.2025 г. по адм. дело №860/2024 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.
УКАЗВА на касатора, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане следва да отстрани нередовностите в жалбата си, като представи по адм. дело №860/2024 г. по описа на АСВТ пълномощно за адв. В. К. за касационната инстанция и документ за платена държавна такса в размер на 370 лв. по сметка на Върховен административен съд с IBAN - BG62 BNBG 9661 3100 1780 01.
Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК, касационната жалба ще бъде върната на подателя й.
Препис от разпореждането да се изпрати на дружеството касатор.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |