№ 90
гр. Варна, 07.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Магдалена Кр. Недева
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20223001000651 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:33 часа се явиха:
Въззивникът „Пепет“ ЕООД гр. Варна, редовно призован, за него се явява
адв. Т. Б., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице И. М. К., редовно призован, се явява лично.
Адв. Б.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
в съответствие с определение № 864/23.12.22 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв. Б.: - Нямам възражение по определението на съда. Поддържам
жалбата.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на вещото лице И. М.
К., 45 г., неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за
наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
Вещото лице: - Поддържам представеното заключение.
Адв. Б.: - Нямам въпроси към вещото лице.
1
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И
Приема и прилага заключението на вещото лице И. М. К., на което да се
изплати окончателно възнаграждение в размер на 400 лв. платими от внесения
депозит.
Адв.Б.:- Нямам искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.Б.:- Уважаеми апелативни съдии, считам, че въз основа на
събраните доказателства по безспорен начин се установи
неплатежоспособността, евентуално свръхзадлъжнялостта на
представляваното от мен търговско дружество. Затрудненията по плащанията
на задълженията не са от временен характер. Установи се също от
заключението на вещото лице, че те са трайни и считам, че по този начин бе
потвърдена законовата презумпция, че спирането на плащанията от търговеца
предполага, че същият е изпаднал в неплатежоспособност, поради което моля
да констатирате неплатежоспособността, евентуално свръхзадлъжнялостта на
търговското дружество. Моля да отмените първоинстанционното решение и
вместо него да постановите друго такова, с което да обявите дружеството в
несъстоятелност с всички произтичащи от това последици. Нямаме готовност
да предплащаме разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:38 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2