№ 480
гр. Враца, 15.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Миглена Н. К.динова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20231400200636 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на К. С.
К., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наказанието и неизтърпения
остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС, план за
изпълнение на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на
осъдения.
В съдебно заседание участието на осъдения, със съгласието му, е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата си и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си осъденият не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата с аргумент, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част
от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на
осъдения, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по
следните съображения:
К. С. К. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 4 месеца при
първоначален строг режим, съгласно одобрено споразумение за решаване на делото по
н.о.х.д. № 80/2023 г. по описа на РС-Мездра, за деяние по чл.206, ал.3 НК-обсебване в
условията на опасен рецидив.
Началото на изтърпяване на наказанието е 08.06.2023 г. Към датата на
1
постановяване на настоящото определение-15.09.2023 г., от това наказание осъденият
е изтърпял 3 месеца и 11 дни, от които 3 месеца и 7 ден фактически, а от работа 4 дни.
Остатъкът за изтърпяване е 19 дни.
От изложеното е видно, че фактически е изтърпял повече от 2/3 от наложеното
му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК, тъй като е осъден
за деяние в условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата законова
предпоставка, необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали осъденият е дал доказателства
за своето поправяне. В тази връзка на изследване и преценка подлежат всички данни за
неговата личност и действителните доказателства за неговото поправяне и
положително личностно развитие по време на наказанието.
Според доклада по чл.155 ЗИНЗС лишеният от свобода К. е с наказание до 6
месеца лишаване от свобода, поради което за него е изготвена само оценка на риска от
вреди, съгласно чл.122а, ал.2 ППЗИНЗС. Констатирано е, че тази оценка е в средни
граници и се определя от настоящото правонарушение и криминалното му минало,
свързано с осъждания за разнородни престъпления, сред които за управление на МПС
без необходимото СУМПС. Рискът от вреди е насочен към участниците в пътното
движение и е свързан с вероятността да извърши ПТП и да причини телесни повреди.
Отчетено е, че лишеният от свобода К. е с трайно формирани криминални нагласи,
като предишните осъждания не са изиграли необходимия превантивен, коригиращ и
възпитателен ефект. В изготвения план за осмисляне на престоя в затвора са поставени
като цели и задачи: пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; ограничаване на
участието в субкултурни дейности; приучаване към социално-приемливи порядки и
начин на живот в и извън затвора, преценка на минало поведение; повишаване на
мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални
контакти.
В доклада е посочено, че по време на престоя в затвора К. има добро поведение,
показва толерантно отношение към останалите лишени от свобода и служителите на
затвора, избягва конфликтните ситуации и към настоящия момент не е наказван,
поради което оценката на риска от вреди към служителите и останалите лишени от
свобода е с ниски стойности. На 30.08.2023 г. обаче е допуснал дисциплинарно
нарушение на чл.97, т.2 ЗИНЗС и е предложен за налагане на дисциплинарно
наказание, но към момента преписката все още не е приключена.
Осъденият е взел участие в две спортни мероприятия-турнир по футбол през
м.юли 2023 г. и турнир по волейбол през м.август 2023 г., както и в корекционни
програми "Живот на свобода", проведена в периода 19.07.2023 г.-26.07.2023 г. и
"Подготовка за живот на свобода", проведена от 04.09.2023 г. до 15.09.2023 г.
Преминал е и образователна програма "Начална компютърна грамотност" в периода
19.07.2023 г-10.08.2023 г. , но участието му в нея е било съпроводено от изключително
трудно и бавно възприемане на материала и недостатъчна настойчивост в усвояване на
уменията, поради което не е постигнат почти никакъв напредък.
Въпреки тези положителни тенденции, сериозни проблемни зони остават
отношението към правонарушението и уменията за мислене, тъй като осъденият
омаловажава сериозността на деянията и оправдава противоправното си поведение с
външни фактори. Макар да приема отговорност за извършеното правонарушение, счита
присъдата за завишена. При него липсва мотивация за промяна в нагласите за
законосъобразен начин на живот.
Планът на присъдата не е изпълнен в пълен обем, с оглед на което е предложено
корекционната работа с осъдения да продължи до края на присъдата с цел изграждане
на по-трайна мотивация за законосъобразно поведение след освобождаването му.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че осъденият все още не е
2
дал категорични доказателства за промяна на нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот и не отговаря на изискванията за условно предсрочно
освобождаване.
Отрицателно мнение относно условното предсрочно освобождаване на осъдения
е изразено и в становището на началника на Затвора гр.Враца.
Доводите във всеки един от посочените доказателствени източници са
еднопосочни и покриващи се по смислово съдържание. В тази насока съдът не намира
причина да не им се довери, доколкото те изхождат от лицата, имащи най-преки
впечатления от поведението на осъденото лице, като част от администрацията на
пенитенциарното заведение, пряко ангажирана с изпълнение на наказанието и с
процеса на поправяне на осъдения.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание за
извод, че към настоящия момент с поведението си осъденият К. К. не е дал убедителни
доказателства за своето поправяне, съгласно чл.439а НПК. Към момента рискът от
вреди за обществото е непроменен в границите на среден, което на фона на
осъжданията му в миналото сочи на реалистична прогноза за голяма вероятност от
криминален рецидив и причиняването на вреди. Липсват и доказателства за трайна
промяна на личността, ориентирана към спазване на законите, тъй като осъденият не
осъзнава сериозността на извършените престъпления и е с неустойчива нагласа за
промяна на досегашния си начин на живот. Участието в трудови, спортни и
образователни дейности и примерното поведение, което демонстрира при престоя в
затвора, навеждат на извод, че е налице известна положителна тенденция в развитието
му, но тези положителни прояви не са достатъчни за извод за настъпил необратим
процес на поправяне и превъзпитание. Поправянето поначало изисква превъзпитателен
процес, в който осъденият да е изградил отрицателно отношение към извършеното от
него, да има съзнание за неговата укоримост и да е показал, че това поведение няма да
рецидивира, както и че няма да има каквито и да е противоправни прояви.
За периода на изтърпяване на наказанието осъденият не е дал категорични
доказателства за своето поправяне. След като не е критичен в необходимата степен към
престъпното си поведение /омаловажава сериозността на деянията/, не осъзнава
наличните си проблеми и не полага достатъчно усилия за преодоляването им, не може
да се приеме, че той е трайно позитивно променена личност. Напротив, отчетените
дефицити в нагласите и мисленето говорят, че при него съществува риск от бъдещо
противоправно поведение. От значение за отсъствието на сериозен поправителен
процес е и обстоятелството, че спрямо него институтът на условно предсрочно
освобождаване е бил прилаган вече, последно през 2018 г., когато с определение №
376/25.06.2018 г. по ЧНД № 315/2018 г. по описа на ОС-Враца е бил освободен от
изтърпяване на остатъка от наказанието. Определеният с него изпитателен срок е
изтекъл на 13.08.2018 г., след което осъденият е извършил нови престъпни деяния - по
чл.196, ал.1, т.1 НК /н.о.х.д.№ 541/2021 г. по описа на РС-Враца/ и настоящото по
чл.206, ал.3 НК.
С оглед на всичко това съдът намира, че по отношение на К. К. следва да
продължи процесът на поправително въздействие в условията на пенитенциарното
заведение до края на наказанието, за да има шанс при предстоящото напускане на
затвора той да започне социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
При това положение съдът приема, че е налице само една от предпоставките за
условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а именно осъденият К. К. е
изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание. Не е налице обаче
втората предпоставка, тъй като той все още не е дал убедителни доказателства за
поправянето си. Изложеното е основание да бъде постановен отказ на молбата му за
условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му
3
наказание.
При горните съображения и на основание чл.441 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК,
Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения К. С. К., роден на *** в
гр.Мездра, обл.Враца, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора
гр.Враца, ЕГН ********** да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от наказанието от 4 месеца лишаване от свобода, наложено му по
н.о.х.д. № 80/2023 г. по описа на РС-Мездра, с остатък 19 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4