ОПР. №
П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 04.06.2020
г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на четвърти юни две
хиляди и двадесета година в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
при
участието на секретаря МИРОСЛАВА ПЕНЕВА и
прокурора РАЛИЦА МИЛЧЕВА сложи за
разглеждане НОХ дело № 477 по описа
на РС-Русе за 2020 г. докладвано от съдията.
На
именното повикване в 11,20 часа се явиха:
Подс. Д. ИВАНОВ Р., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. Д.И. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява
прокурор РАЛИЦА МИЛЧЕВА.
СЪДЪТ
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Подс. Д. ИВАНОВ Р.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
Д. ИВАНОВ Р. –
роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, основно
образование, неженен, неосъждан, ученик.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание
чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. И.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Д. ИВАНОВ Р.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по ПР.ПР № 1061 / 2020 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381
и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. И. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. И.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. Д. ИВАНОВ Р.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА
писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. И., със следното съдържание:
На
основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Д.И.Р. – роден на
***г***, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, правоспособен водач
на МПС, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
В
ТОВА, ЧЕ:
на
15.02.2020г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Сеат Ибиза“ с рег. № Р 9164 КМ, след употреба на наркотични вещества или техни
аналози - канабис 25/ТНК 25/, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На
основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните
по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За
извършеното от обвиняемото лице Д.И.Р. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” в размер на 10 МЕСЕЦА и на основание чл.54, ал.1 от НК се налага
гЛОБА В РАЗМЕР НА 500ЛВ.
На
основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 10 месеца се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния
срок по отношение на обвиняемото лице Д.И.Р. ***.
На
основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
На
основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени
доказателства - 1 брой еднократен тест „Drug check 5000“ следва да се отнеме в
полза на Държавата и да се унищожи.
Разноски
по делото – няма
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………………….
/РАЛИЦА МИЛЧЕВА/ /адв. Д.И./
Настоящото споразумение подписвам
доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………… /
Д. ИВАНОВ Р. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 477 / 2020 г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. И., в
качеството му на защитник на подс. Д. ИВАНОВ Р..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 477/2020 г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11,30
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: